汽运公司、樊某、安阳北关保险公司均对合同有异议，认为该合同损失不属于交通事故赔偿范围。 一审另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款第七条第一款 北关保险公司递交了《申请》书一份，内容是“安阳市保险公司：兹有我单位豫x／X号车，因货源关系，需从2005年9月1日至2005年9月30 ...

车辆挂靠单位系驻马店运输总公司，我们同意该单位的辩称理由。 被告驻马店运输总公司辩称，原告与事故车辆发生交通事故致本人伤害，我公司无过错亦无责任，故不应承担赔偿责任 元，下余x.89元，在商业险责任范围内理赔。因事故车辆系全责，上述赔偿费用均在保险责任限额内，故均由被告驻马店中心支公司赔付，依照《中华 ...

分公司）、中国人民财产保某股份有限公司平顶山市湛河支公司（以下简称财险湛河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2011 所要求的赔偿数额系由原告单方委托鉴定的，我方不知情，不具有客观性。我公司所承保某被告平运货运三分公司的车辆在本次事故中承担的是全责， ...

即《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。综上，被告人保某险南宁市分公司提出的免责抗辩主张，不符合法律规定，本院不予采信。被告人保某险南宁市分公司应在机动车交通 元，属于财产损失，不属于本案保某公司理赔范畴，车辆检测费、施救费和保某费及事故检验费，不属于交强险财产损失限额赔偿范围，均应由被告潘某赔偿， ...

然后再在商业第三责险内按比例承担赔偿责任。因为湘F某某车辆在上述保险公司购买了交强险及商业第三责险。我公司对本次机动车交通事故责任不应承担，请求驳回原告对我公司的 3、预计额部及唇部疤痕美容整形费用贰万捌仟元左右；4、自受伤之日起，全休贰佰肆拾日（含整形美容休息时某）。 另查明，原告吴某的儿子吴某某出 ...

男，该公司职员。 原告陈某与被告方某、某某财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月15日向本院提起 、10、12无异议；对证据2有异议，认为交通事故不应负全责；对证据5的真实性没有异议，但钱是我支付的；对证据7有异议，原告母亲与此并 ...

无责的，因此保某公司只应在交强险无责范围内承担责任，希望本次判决能将财产损失限额留出来，用于赔偿本次事故中造成的死者所驾某车辆的车辆损失。 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长曾令胜 代理审判员林全英 代理审判员任韬 二0一0年九月一日 书记员张瀚...

有法律依据，诉请标准是否过高。二、被告牛某交通事故发生后逃逸是否免除保险公司在本案中商业三责险赔偿责任。 原告围绕争议焦点提供以下证据：第一组、襄城县 均已成年，尸检结论为：受害人生前系头部被交通工具（车辆）撞击致使颅脑损伤严重而死亡。 被告襄城保险公司对原告提供证据的质证意见是：对原告提供的第一组 ...

交通事故发生时间、地点、原因，同时证明在本次交通事故中薛某某承担全责；3、赵某某的行驶证、驾驶证，证明豫x号车辆的所有者为赵某某；4、豫x（豫x 以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告联合财险作为肇事车辆豫x（豫x挂）号重型半挂 ...

安阳支支公司以肇事车辆有转让行为未通知保险公司办理批改手续及第三者责任保险不应直接赔偿原告的抗辩理由，不符合相关法律规定和妥善处理本起交通事故所造成群死群伤 日前转让，该车的保险合同无效，我公司不承担责任；若车辆在2008年10月24日后转让，据双方保险合同约定，因转让未通知保险公司并办理批改手续， ...