诉讼过程中，工行海南省分行将本案之债权转让给华融公司，故华融公司与本案有直接的利害关系，符合原告的诉讼主体资格。 关于本案责任的承担问题。华美 中房公司名下的项目土地全部使用权抵偿给新特药公司，以返还新特药公司的购房定金８００万元及违约金共计２１００万元。虽然上述协议根据上诉人的申请原审法院委托鉴定 ...

行为；2、根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力”、第十七条“不动产权属证书 某此项诉讼请求，故对其确认所有权的诉讼请求不予支持。 综上所述，原告具有本案诉讼主体资格，原告虽未取得诉争商铺的权属证书，但原告已支付全部房款并占有诉争 ...

关键问题。本案争议的土地南段270平方土地，不在1973年换房协议及1974年购房协议中房产的占地范围之内，供销社从未使用过，不在供销社的用地范围之内（ 第X号国有土地使用上的行为应当有法律上的利害关系，应当具备诉讼主体资格。因此一审裁定错误。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

与我方无关。 一审法院认为，1、活力通公司的诉讼主体资格问题。大康公司与活力通公司签订了债权债务转让合同，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条 拆迁事宜出具的说明具有证明的效力。根据大康公司与沈阳新世界事业有限公司签订的购房协议及收款收据，大康公司认可按最低价以每平方米1440元的价格安置动迁户面积 ...

义务主体与有关单位、部门签订的合同、协议，由乙方继续履行；甲方同购房人签订的购房合同，由乙方继续履行；甲方与受聘员工签订的劳动合同，由乙方继续履行。2002年 公司的义务，该转让行为即对新技术公司产生效力，易某公司取得了行使原沌口分公司与新技术公司所签订的合同的权利与义务，具有原告的资格。故被告华联 ...

某某办理房产证，已构成违约，应承担违约责任。由于交易所已被工商部门依法注销，不再具有法人资格，故其民事责任应由其开办单位海南省大兴开发建设公司承担。1994年5月17日 ）元。交易所向其开具了6份收据。1997年10月8日，梁某某与李某某签订《购房转让协议合同》，约定，梁某某将金宇花苑C幢X房转让给李 ...

责任。 原告超平公司、西林公司为证明原、被告双方均具备合法的诉讼主体资格，向本院提交了以下证据材料： 1、超平公司的“证明书”、“注册证书”、“周某 事佳公司；房屋14套，1445。5平方米；转让总价共计人民币（略）元。 6、1999年1月4日，购房方四川省歌舞剧院与售房方四川科泰房地产开发公司(以下 ...

本案现已审理终结。 罗×在一审中起诉称：2008年5月，罗×为购房委托具备从事房地产经纪业务资格的七彩公司寻找房源。5月下旬，七彩公司通知罗×到北京市X 订立房屋买卖合同的机会及媒介服务，该公司在罗×与杨京红签订《房屋转让协议》的当日收取罗×21000元代理费的性质为居间服务费。根据现有证据可以证明， ...

作为存放单车等的公共服务用房，X号决定对上述争议房屋的确权以及对两份购房合同的效力确认行为属于超越职权和滥用职权。本院认为，原告蒙某和第三人 月28日，蒙某向贵港市房产管理局申请房屋转移权属登记，提交了X号房产证、《转让协议书》、买卖双方身份证、户口簿复印件等材料。经贵港市房产管理局调查，制作了《房屋 ...

被告提交的相关证据，以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于原告主体资格 本案涉及“免疫宝合同”及《住房合同》中有关房屋产权争议，该房屋坐落于北京市 ，即现红星公司。现高某甲等请求红星公司依上述合同约定，按购房原价折旧，将产权转让给高某甲等，符合合同约定，红星公司理应履行承诺，兑现产权变动 ...