贷款不是事实。我们没有收到该通知。四、原告要求按其代偿本息收取利息是违法的。因为原告不是银行，没有放贷的权力。另外，根据担保法的规定，原告应先 责任保证担保。 3、国家开发银行以及原长沙市商业银行浏阳支行发放贷款的借款借据。来源于原告。拟证明上述贷款已发放给了被告方来包装公司。 4、原告与被告方来包装 ...

开区支行的诉讼请求。二、上诉费由被上诉人承担。其主要的理由为：一、原审程序违法，经开区支行是以借款合同提起诉讼，法律关系和诉讼请求明确，一审法院不应 。二、经开区支行在未收到保险公司保证保险承保确认书和签订保险合同的情况下发放贷款，违反《个人汽车消费借款保证保险合作协议》第八条第九项关于“由于乙方承保 ...

集团送达通知书，但没有见证人签某，长安集团对公证事项也不清楚，因此，该公证书是违法的。不能证明原告在法定期间内向长安集团主张过权利。 4)证据十中，1996的有 规定的发放贷款需申请、审查、批准、找保证人签某证合同、发放贷款的程序规定。并且，原告举证的96年的借款凭证编号为（略），而被告机抽厂举证的是 ...

认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第9条的规定，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员可以进行留置盘问。福清市公安局经济侦查大队根据星宇加油中心关于上 约束力，当事人必须全面履行合同规定的义务。原告上迳信用社依约向永盛鳗场发放贷款人民币170万元，由此形成的债权债务事实清楚，证据充分。永盛鳗场名 ...

6月25日作出（2009）徐民二终字第X号民事裁定，以原审法院审理程序违法为由裁定撤销（2008）云民二初字第X号民事判决，发回重审。 原审 信用社对发放贷款时应审查材料范围的要求，是不是已经提供首付款证明，是不是发放贷款，应该由两山口信用社作出判断。即使上诉人岳某某没有提供首付款证明，但基于两山口 ...

述，我是2000年下半年开始在周庄信用社当信贷员的。2001年12月份至今，我违规发放贷款18笔，涉及本金x元，至今未收回本息，其中：借款人、担保人不知情的有 抵偿退款事实没有认定；2，原审对揭发孙建伟、李新春、王建敏三人违法犯罪行为应当认定立功二没有认定。故请求二审依法改判。 经二审查明事实及证据与 ...

坚决制止骗取银行信贷资金的行为。对有欺诈行为的住房开发企业，商业银行不得对其发放贷款。商业银行应认真分析开发项目及住房开发企业的有关情况，注意防范与期房 合同法》、《城市房地产开发经营管理条例》以及中国人民银行等部门发布的相关法规，违法放贷。华盛创业公司在未取得五证的情况下开发、转让、担保、抵押行为 ...

坚决制止骗取银行信贷资金的行为。对有欺诈行为的住房开发企业，商业银行不得对其发放贷款。商业银行应认真分析开发项目及住房开发企业的有关情况，注意防范与期房 合同法》、《城市房地产开发经营管理条例》以及中国人民银行等部门发布的相关法规，违法放贷。华盛创业公司在未取得五证的情况下开发、转让、担保、抵押行为 ...

坚决制止骗取银行信贷资金的行为。对有欺诈行为的住房开发企业，商业银行不得对其发放贷款。商业银行应认真分析开发项目及住房开发企业的有关情况，注意防范与期房 合同法》、《城市房地产开发经营管理条例》以及中国人民银行等部门发布的相关法规，违法放贷。华盛创业公司在未取得五证的情况下开发、转让、担保、抵押行为 ...

5月10日到检察机关投案。 认定上述事实的证据有：⒈江华公司以任某某名义贷款380万元、以周某某名义办理600万元承兑汇票的相关资料，城郊信用联社关于规范船舶 、闫某某的违法行为与信用社贷款损失之间不存在直接的、内在的、必然的因果关系。 其二，本案中两家信用社被骗的主要原因在于信用社发放贷款时对借款人 ...