与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。既然被上诉人自1994年10月已经与上诉人之间终止了人事关系。而诉讼提出的问题又是其退休以后 特殊教育学校于本判决生效之日起十日内向被上诉人孙某支付附加津贴1740元，退休生活费（退休金）80元，地区补贴65元，共计1885元。同时支付欠款利息 ...

去医某x.7元。原告在住院期间由其妻陪护，其妻系四川省万源市X组农业人员。2011年6月14日，邵阳市劳动能力鉴定委员会经鉴定，作出了原告的伤构成九级 ，十级伤残为7个月的本人工资； （二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解某劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医某补助金，由用人单位 ...

。 委托代理人：祖某某，男，X年X月X日出生，汉族，系沈阳市沈河区人民法院退休干部，住（略）-X号。 被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区人民检察院，住所地 ，双方所签订的合同有效的，法律应予保护。至于大东区检察院与康阳房屋开发公司第一开发部的联建行为与我公司无关，蔡某乙原系大东检察院聘用人员，其个人更 ...

与在岗干部职工同等对待。二、内退期限：自二00五年元月一日起至达到退休年龄止……”的约定和《中华人民共和国劳动法劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按 ……”。第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职，辞退及履行聘用合同发生的争议”。本案被告单位系全额拨款的事业单位，原告系 ...

的。 被告辩称，我局经审查核实，冯养俊遇车祸身亡时，时年69周岁， 是退休人员，已超出国家法定的劳动者就业年龄，不具有法律意义上 的劳动者主体资格，不能 不应当 走工伤认定。 第三人陈述意见，同意被告的答辩意见，我们聘用冯养俊，但未签订 合同，至于我们是否与冯养俊形成了劳动关系需由劳动局和人民法院 来 ...

退休工程师，已领取退休金；其只是在退休后利用技术，为张某丙提供技术指导；梁某并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的某释》第二 ；《泥浆护壁成孔灌注桩成孔验收记录》经过建设单位、施工单位及工程技术人员、监理单位及监理工程师共同签署确认。一审法院将上述经过工程建设各方共同签认的 ...

原告的间接损失伤残鉴定费、照相资料费等我公司不认可；（5）误工费，原告是退休人员不应享受误工费；（6）住院伙食费应按12元/天计算，伤残我方认为 所驾驶的湘x号小型专项作业车系被告xxxx公司所有，且张x系xxxx公司聘用司机，因此，被告xxxx公司应承担本次事故的民事赔偿责任。被告xxxx公司的湘x ...

原告的间接损失伤残鉴定费、照相资料费等我公司不认可；（5）误工费，原告是退休人员不应享受误工费；（6）住院伙食费应按12元/天计算，伤残我方认为 所驾驶的湘x号小型专项作业车系被告xxxx公司所有，且张x系xxxx公司聘用司机，因此，被告xxxx公司应承担本次事故的民事赔偿责任。被告xxxx公司的湘x ...

日期是2001年12月25日；对第四组证据4－1真实性不予认可，因为该聘用合同系原告单方面出具的，没有得到被告认可，也没有其他证据证明该聘任行为发生的 除原告公司总经理（同时也是原告在本案诉讼中的委托代理人）王某某之外的其他人员证明被告戴某某确实参加了该项目研发工作。因此，仅凭上述名单不足以证明于项目 ...

日期是2001年12月25日；对第四组证据4－1真实性不予认可，因为该聘用合同系原告单方面出具的，没有得到被告认可，也没有其他证据证明该聘任行为发生的 除原告公司总经理（同时也是原告在本案诉讼中的委托代理人）王某某之外的其他人员证明被告戴某某确实参加了该项目研发工作。因此，仅凭上述名单不足以证明于项目 ...