上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人郭某某，该委员会审查员。 上诉人（原审第三人）金某，男，汉族，X年X月X日出生，一兆韦德（上海）健身管理有限公司董事长，住（略）。 委托代理人熊华松，北京市北环律师事务所律师。 ...

据此，被告给付原告的报酬已远远超过了被告的给付义务，剩余款项被告不再给付，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2007年8月20日在南乐 需方须在邯钢付款之日起柒日内支付供方。2007年8月21日被告方与邯郸钢铁集团有限责任公司（以下简称“邯钢”）签订了疏松机供货合某，在合某附件中 ...

将借据抽回，还款的时间记不清了。被告王某丙向原告借款与被告王某乙无关，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 原告就起诉的事实向本院提交的证据有：1、原告出具借据五支， 王某甲、王某丙、王某戊证言，证明2011年3月份，三证人与原告夫妻前去邯郸被告王某丙处催要借款，被告王某丙承认借原告王某甲x元，称当时借款时 ...

有的豫x号微型普通客车，户某某所有的豫x号小型普通客车，杨伟驾驶的邯郸市长通汽车运销有限公司、郝某某所有的冀x号（挂车冀x挂）重型普通货车， ，被告不应对原告承担任何赔偿责任，因原告不是死者家属，无诉讼主体资格，法院应依法驳回原告对被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的诉讼请求。 被告户某某 ...

级。事故处理期间原告收到被告预交赔偿款x元。该车车主为陈某某，挂靠邯郸市长通汽车运输有限公司，每月向该公司交200元管理费。原告朱某某系被告陈 》以及其他法律、法规规定的机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围。故此，一审法院认定被上诉人属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围是错误的，应当依法予以纠正。 ...

％的诉讼误工费及精神补偿费；编织厂提供邯郸纺织机械厂出品的一台压力打包机作为抵押。现路某某以编织厂至今未付该借款为由诉至法院，要求编织厂给付借款x元， 之日止的利息，利率按照中牟县X村信用合作联社同期同期同类贷款利率计算。 原审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；本案 ...

华北分公司济南输油管理处关于柴油价格的证明、中国石化销售有限公司华北分公司石家庄输油管理处邯郸站出具的损失证明等证据证实，足以认定。 四、2009年10月某日， 政治权利一年；光某某有期徒刑六年。 上诉人荣某某上诉及其辩护人辩称：原审法院认定第五起荣某某的犯罪行为不构成破坏易燃易爆设备罪，应构成掩饰、 ...

单桶样规定；3、李明中证言，以证明温县鑫源公司虚报设备价格；4、邯郸亚华搪瓷厂证明，以证明温县鑫源公司虚报设备价格；5、一审时温县鑫源 元，虽然安阳捷达公司对该鉴定意见有异议，但并未申请对该项损失进行重新鉴定，原审法院委托鉴定机构所作的鉴定结论可以作为确定本案损失数额的参考依据。根据本案查明的相关事实 ...

，老牛某运部合伙期间经营的线路有西安、武汉、石家庄、临沂、菏泽、太原、邯郸、聊城八条线路（合伙人入股车辆参与营运的线路占股份，不参与营运的线路车辆不 有利润，原告李某丙该案要求利润的请求因双方转让股份的行为无效不能支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第三 ...

跃、李某民、原审被告李某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2007年被告牛某某向洛阳市工商行政管理局经技分局提出申请，于2007年12 牛某某、王某某提交了原审法院查明的上述线路的部分账本，老牛某运部合伙期间经营的线路有西安、武汉、石家庄、临沂、菏泽、太原、邯郸、聊城八条线路（ ...