。现已审理终结。 汤阴县人民检察院指控，2011年7月22日下午3时许，被告人石某酒后驾驶机动车辆，在汤阴县X路南段（槐抱春路口北边）无理拦截王XX开的教练车， 当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人石某的供述，证实其酒后驾车回家行至精忠路怀抱春十字路口向北拐弯时，一辆教练车差点撞到我的 ...

没有异议，但对沈某主张的汽车修理费因没有定损依据而有异议。且沈某是酒后驾驶并在发生事故后逃逸离开现场，属于保险免责事由，保险公司不应予以赔偿。 分清等加重保险公司赔偿责任的后果，因此保险公司主张本案存在保险合同免责条款载明的酒后驾车及肇事逃逸等免责事由，依据不足，本院不予采纳。况且，保险公司未能举证 ...

投保人作了明确说明，约定条款具有法律效力，且法律所保护的应当是合法利益，酒后驾车为法律所禁止，也是众所明知的常识，故人寿保险莆田支公司对宋某某 ，从《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定精神看，酒后驾驶为我国法律所明令禁止。保险公司在与投保人签订保险合同时，无一例外地把驾驶人 ...

。事故发生后，吕某某通过电话报了案，太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司以酒后驾车属免责而拒赔，且保险条款约定的是事故发生后不通知保险人，受益人 太平洋寿险安阳支公司应否免责的问题，太平洋寿险安阳支公司主张，被保险人菅俊醉酒驾车导致死亡，依据保险合同条款不应承担保险责任，根据原《中华人民共和国保险法》第十 ...

公诉机关指控的罪名成立，对被告人曾某甲应予刑事处罚。被告人曾某甲提出，其没有酒后驾车。经查，绥宁县公安局交警大队以送检血液中有酒精成分认定曾某甲为酒后驾车， 采集的相关证据，无法认定送检血液系从曾某甲身上采集，故认定被告人曾某甲酒后驾车的证据不足。被告人曾某甲的该辩解意见，本院予以支持。被告人曾某甲及 ...

林某钗应负一定的过错责任，明显是对死者的不敬。原告林某甲就是因为酒后驾车，所以才与被告负同等责任。且被告当时的车载系严重超载。综上，请求法院 的证据有：1、交通事故认定书1份，证明事故发生过程及双方所负的责任和原告系酒后驾车,林某钗作为完全民事行为能力人,应对自己的死亡承担一定的过错责任。2、《协议书 ...

行为，无需承担赔偿责任；2、本案事实清楚，事故的发生完全是由于徐某凯酒后驾车高速行驶且超载，会车时占线等严重违法过错所造成。通交公认字（2008 是造成此事故的主要原因，当事人徐某凯应承担此次事故的主要责任；当事人胡某某驾车忽视安全，未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的无牌号“佳福”牌双动力 ...

22日16时许，确山县公安局交警大队干警在处理一起交通事故中，肇事者一方张某某酒后不听干警的劝阻，大骂干警，并且驾驶豫x三轮车撞处理事故的干警。被告人张 撞在撞车的左前方。公安民警劝其下车接受处理并带其到医院进行抽血检验是否酒后驾车时，三轮车司机对公安民警破口大骂，扬言要打公安民警并要将尿尿到公安民警 ...

的鉴定费用的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。人保西城公司关于殷某酒后驾车与大货车发生交通事故后，为获取保险理赔款因此故意造成本次保险事故 发生保险事故，人保西城公司应依据保险条款承担保险责任。人保西城公司主张殷某酒后驾车并且伪造事故，但并未提交证据予以证明。一审法院委托交通部公路科学院研究所司法 ...

沿螺峰街由南向北驶来直行通过交叉口。被告李某临危见状制动避让不及，所驾车右前部与原告车左侧车身及邹某某身体相碰撞，致原告连车倒地受伤（经 中华人民共和国合同法》的有关规定和双方保险合同的具体约定。4、本案被上诉人李某醉酒后驾车，导致交通事故的发生，上诉人根据双方保险合同的约定及《中华人民共和国合同法》 ...