合法，适用法律法规准确，故上林县公安局交通管理大队作出的事故认定书可以作为认定与划分本案民事责任分担的依据。 被告李某丙的桂x号货车挂靠在被告捷尔达运输 在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。被告韦某是桂x号货车车主雇请的司机， ...

高不到二米，是被上诉人自身疏忽大意，没有尽到安全注意的义务，自身存在重大过错；③被上诉人因伤构成七级伤残，与其自身体质存在因果关系，因为被上诉人患有贫血及 鉴定，鉴定结论认为被上诉人的伤残与其自身体质没有关联。故一审人民法院对本案的赔偿责任划分是正确的；（2）一审法院对损害的计算准确，有相关的法律依据 ...

是答辩人让原告乘坐的，且答辩人不具有重大过失；本案属好意同乘，倪某本人也存在过错，原告要求答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据，应依法驳回原告对答辩 的主要责任，李春红应负本次事故的次要责任的道路交通事故认定书，该责任认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院依法予以采信。对于人保财险谯城支公司在 ...

去打狂某疫苗的行为，属未尽到监护责任，疏忽大意，故肖某某、吴某对损害发生有重大过失，对损害结果负主要责任。结合本案的实际情况，法院酌定由朱某 某死亡责任的40%，肖某监护人肖某某、吴某承担60%的责任，认定事实清楚，责任比例划分恰当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

应承担20%的责任。季某征系颜某己聘请的司机，雇员因重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。被告季某丙、季某丁、胡某系季某征的 人提出“一审判决认定损失不当”的上诉理由不成立，本院不予支持；二、一审判决依据事故责任认定书划分的主次责任，认定被保险车辆湘x（湘x挂）承担事故80%的责任符合本案实际 ...

车辆先行，是造成事故的原因，在该次交通事故中存在重大过失，亦应在该次交通事故中与雇主承担连带赔偿责任。由于原告和张XX在此次交通事故中均受到伤害， 险，交强险中医疗费最高赔偿额为10000.00元，按所产生医疗费的总额及比例划分，被告中国XX保险股份有限公司重庆渝中支公司应在交强险中，赔偿原告的医疗费 ...

车辆先行，是造成事故的原因，在该次交通事故中存在重大过失，亦应在该次交通事故中与雇主承担连带赔偿责任。由于原告和徐X在此次交通事故中均受到伤害， 强险，交强险中医疗费最高赔偿额为10000.00元，按所产生医疗费的总额及比例划分，被告中国XX保险股份有限公司重庆渝中支公司应在交强险中，赔偿原告的医疗费 ...

机号x等基本信息。 3、安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故当事人责任划分情况以及交通事故基本事实。 4、中国XX财产保险股份有限公司 若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿 ...

。 综合原告陈述及被告答辩，本案争议的焦点为：1、原告受伤的原因是什么，责任应如何划分。2、原告受伤后治疗及花费情况。3、原告的伤残情况及伤残赔偿应 案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 ...

元。重庆梁平司法鉴定所鉴定原告吴某伤残等级为九级伤残。现双方没有就责任划分、赔偿金额达成协议，请求法院判决由二被告共同赔偿原告医药费4000元，误工费5016 在确保安全的情况下，谨慎驾驶，造成原告吴某受伤，具有重大过失，应当承担赔偿原告损失的主要责任。原告吴某也知道乘坐被告郑某驾驶的电动三轮车是不能 ...