现已入住。 一审法院审理认为：本案诉讼前恒捷房产公司已领取《商品房预售许可证》，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自某、等价有偿的 订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费是双方能否达成《商品房购销合同》的一个基本前提， ...

、联某于2000年11月20日签订《工矿产品购销合同》约定由美佳公司供应联某聚酯树脂产品。合同签订后，美佳公司依约供货给联某。2004年4月12 承认这一事实。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条规定，单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使某、 ...

有限公司答辩认为：一、上诉人提交的所有证据均不能证明上诉人与被上诉人就本案标的存有购销合同关系，不能证明被上诉人收取了上诉人的货物。上诉人提交的 ，请求维持原判。 本院查明：2003年4月l6日，上诉人(甲方)、被上诉人长瑞公司(乙方)签订运输《协议书》，约定：甲方某生产经营过程中所需原材料及加工产出 ...

，请求驳回上诉，维持原判决。 本院认为，木洞公司与千里马某司虽未签订书面的购销合同，但李天志是木洞公司派驻南方花园D区工程的项目经理和驻工地的代表 。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持；上诉人木洞公司称李天志的行为是个人行为，应由其个人承担责任的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

达针织服装有限公司、常州伊成服装有限公司等签订购销合同，原告直接向三公司付款，三公司直接向原告交货，由此原告与三公司发生买卖关系，因侵权被海关没收的服装 诉讼费专用票据等应当作为本案中确定损失的依据。在宁波中级法院商标侵权纠纷案中，秋惠进出口公司支付的律师代理费非为制止侵权的费用，是其为防止损失扩大所 ...

号信和中心X室。分部所在地:深圳市长安花园C座25C。 法定代表人卢某，公司董事长。 委托代理人刘志丹，江西宏正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上栗县北泰 被上诉人要求支付货款的诉讼请求。其理由是:1、上诉人与被上诉人是购销合同关系，上诉人依双方的购销合同履行义务，上诉人不存在代供方缴交税款义务 ...

被告指定的银行账户。当日，双方又签订一份协议书，协议书显示：“汪某先生原任公司营销副总经理，于2008年9月双方解除劳动关系，有关汪某先生在职期间的销售 故诉至本院。 以上事实，有劳动合同、协议书、个人所得税完税证明、对帐单、科目余额表、合意解除劳动关系协议、购销合同、购销安装合同、银行客户卡对帐单、 ...

以1.1万吨矿石抵偿借款。向先进利用法定代表人的职务便利，以公司财产抵偿个人债务，以买卖合同掩盖非法目的，违反公司法的禁止性规定，应属无效。再审庭审中，再审 在原审中提交了以下证据材料： （1）金润公司与远大公司2004年8月28日签订的《磷矿石购销合同》、远大公司2004年9月8日和10月20日向金 ...

会使自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订的 ，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与梁凤冰、严嘉莉签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。 ...

使自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订的 ，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与欧阳信强、罗妙芬签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。 ...