承担义务。建行西单支行与吴某某、嘉裕公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》后，依照合同约定将购房贷款划入嘉裕公司的账户，但在履行合同 司法解释不能违背这一基本精神。本案中，吴某某与保证人之间达成的债务转移协议，未经建行西单支行同意，对建行西单支行不发生法律效力。未经债权人同意的债务转移 ...

邢某某的（略）银行卡中支取了79万余元，用于购房。 （3）全艳艳的证言、招商银行储蓄存款凭条、开立个人账户申请书证明：2006年4月10日下午李某甲要她 入股）股本金领取分红款x.5元。2006年5月，邢某某案发后，陈彰找其签订假协议掩盖送股分红事实。 2、陈彰、孙海源（陈某辛的郴州市九川置业公司法律 ...

归属，现行法律并没有明文规定，但法律也没有禁止合伙人约定投入财产为双方共同所有。在个人合伙中，应当本着民法上意思自治的原则，尊重合伙契约的约定。本案中，双方 所投入的房屋不当，应予纠正。鉴于北铺－２号房屋系以施某某作为购房人签订购房合同、支付房款并办理按揭贷款手续，为方便今后的产权办理和偿还银行贷款， ...

真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不能实现为由要求解除合同， 建公司至今也未能提供任何其补办的商品房预售许可手续。一审法院仅依据此前后矛盾的个人批示就认定华建公司已经具备综合楼的预售资格，显属不当。2.一审法院对华 ...

不签订书面协议，而未达成一致。2002年2月1日，市工商局出具的证明是职工个人行为，该同志己受到组织处理。9月11日永信商贸交纳20万元的购房款定金， 万元)。同时，市工商局所属机关服务中心与永信商贸签订《房屋转让协议》约定自合同签订之日起，永信商贸先付购房定金20万元，剩余房款在3年内付清时办理房屋 ...

真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不能实现为由要求解除合同， 建公司至今也未能提供任何其补办的商品房预售许可手续。一审法院仅依据此前后矛盾的个人批示就认定华建公司已经具备综合楼的预售资格，显属不当。2．一审法院对华 ...

元至“某某家园”房产公司账户，并持银行送票回执与两被告一起到“某某家园”售楼部签订购房合同（指罗某与房产公司的）；并缴纳了相关费用，被告罗某依约将 史某给付的1万元转让款，应视为其同意。故，两原告要求确认本案争议房屋转让协议有效，理由充分，且符合法律规定，本院应予支持；同时，两原告要求被告罗某按照房屋 ...

已谈好每平方米20元，他给李某乙说按每平方米23元签订协议，付某结算后将每平方米3元提出来，这些钱归他们个人。此后，李某乙将这部分钱提出来分5次共送给他 向其交过1万元诚意金。左某向赵健的父亲赵敏学支付某72万元房款。左某该房购房资料及相小青的身份证复印件交给他，让他将该房过户到相小青名下。后他又让左 ...

，乃至发展到现在的故意制造矛盾，大权独揽，钱物独管，侵占旅客押金和有价票证，打个人主意，占小便宜，排挤答辩人。例如，旅客与外人在旅馆打架，蒋某甲以邓某 应予驳回。三、本案三方合伙人均同意散伙，而答辩人与蒋某甲私下签订的《合资购房某议》属无效协议，那么，依据公平、公正的原则和《民法通则若干问题的意见》第 ...