，不仅对赵某如此，对宣化县土地局、宣化县公安交警队等单位及钱玉英、吕艳萍等个人也是如此，在赵某向二建公司买房前是这样，在此之后也是这样。除赵某外 ，这样的购房协议无论在事实上还是在法律上都是不能成立的。二建公司副经理王某在签订购房协议前出具了赵某已购两套商品房的证明，以此来说明赵某已购商品房的假象，使 ...
//www.110.com/panli/panli_13182.html-了解详情
李某某保存，该分理处负责监督作用。1994年，该福利房项目因故被省政府取缔，原签订的购房协议已无法执行。1995年涪海公司派员收取存折，我持有的手续费存折当即退回，张 “李某某帐户（略）必须有印鉴方能支取或挂失”，但李某某的帐户是个人帐户，留存公司印鉴不合法，即使是共管帐户对银行也是没有意义和约束力的 ...
//www.110.com/panli/panli_48044.html-了解详情
房地产部部长。 委托代理人周燕妮，南昌市第二律师事务所律师。 上诉人徐某、程某因购房纠纷一案，不服南昌市X区人民法院(99)东城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 称：我是接受研究所售房的委托，与程某签订购房协议。所签协议是双方真实意思的表示；该协议内容是真实的，协议合法有效。为了帮助程某少交契税和 ...
//www.110.com/panli/panli_13662.html-了解详情
由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院判决“认定原、被告所争议房屋在李XX与被告签订购房协议时系李XX所有，李XX有权处分自己的财产。”（一审判决书第4、5页）是 闫XX集资的分，闫XX最后给我拿了两万元钱，这房都是县医院的，没有个人产权，就想着闫XX不会回来住，一直是我住，这我都给现军说过。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37779338.html-了解详情
条件已经成就，原告关于保留标的物所有权和行使解除权的要求第三人认为符合三方签订购房协议的本意。本院认为，该证据真实、有效，与本案具有关联性，且当事人对其 商品房买卖合同，因此时第一被告尚某成立，尚某某以个人名义和原告签订。2004年3月28日原告、第一被告、第三人签订了购房协议，原告与第一被告签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html-了解详情
起诉是否超过诉讼时效。 围绕第一个争议焦点，原告王某提交的证据为：１、鹤壁市个人住房公积金委托贷款申请书1份3页，用以证明：原告为购买被告鹤壁市宏大公司房屋申请 原告购房的事实，原、被告签订购房协议的事实，及原告与第三人周某的代理关系。5、中国工商银行代理个人住房公积金贷款凭证1份，用以证明：原告购买 ...
//www.110.com/panli/panli_34104833.html-了解详情
形式在性质上尚且不能认定为商品房买卖合同，更何况本案没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律效力。本案为借款设定抵押 提交交款的收据，其主张的200万元资金是王晓g_，高永清存入殷志军个人银行卡上，华亚公司没有将200万元资金存入华亚广场工程指挥部销售帐户上， ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-了解详情
形式在性质上尚且不能认定为商品房买卖合同，更何况本案没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律效力。本案为借款设定抵押 提交交款的收据，其主张的200万元资金是王晓g_，高永清存入殷志军个人银行卡上，华亚公司没有将200万元资金存入华亚广场工程指挥部销售帐户上， ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-了解详情
收益仍属于集体经济组织成员所有。对该集体经济组织的财产进行处分，理应本着有利于集体经济组织成员利益，并兼顾国家利益及个人利益不受侵害。案中被上诉人供销社于2002年10月20日与二上诉人签订购房协议时，没有考虑到集体经济组织成员利益，造成纠纷，应对纠纷负责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39359192.html-了解详情
终结。 原告王某某诉称：其与被告宏大公司于2006年2月27日签订购房协议1份，协议约定，由其购买被告位于鹤壁市淇滨区鹤翔小学东区综合商住楼北单元四 上注明“此款实际未交，交贷款用。”2006年3月13日，原告王某某从鹤壁市个人住房公积金管理中心贷款x元汇到被告宏大公司帐户上。原告王某某在中国工商银行 ...
//www.110.com/panli/panli_16137532.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务