百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国商业银行法》第六条之规定，判决：中国建设银行股份有限公司新乡X路支行于判决生效后十日内赔偿 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费145元，由中国建设银行股份有限公司新乡X路支行承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 ...

。 两原审原告的委托代理人曹文志，焦作市解放区民主法律服务所法律工作者。 原审被告中国农业银行焦作市分行解放支行。 法定代表人雒某某，行长。 委托代理人成群星，河南敬 解放支行的工作人员冻结存款，该要求是违背相关法律规定的。《中华人民共和国商业银行法》第二十九条第二款规定，对个人储蓄存款，商业银行有权 ...

能的法律后果。其次，一审法院将展业通公司认定为付款人是错误的。根据银行法及票据法，展业通公司在银行开立账户，其对于银行而言系存款人，其在不 六建公司的30万元收入未能入账。 二、一审判决适用法律错误。一审法院仅仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》 ...

根据以上事实，本院认为：本案系担保借款合同纠纷。原告南海建行于1985年8月1日经中国人民银行批准设立，并领取了金融机构营业许可证，具有从事金融借贷业务经营权，其与被告 六条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决 ...

根据以上事实，本院认为：本案系担保借款合同纠纷。原告南海建行于1985年8月1日经中国人民银行批准设立，并领取了金融机构营业许可证，具有从事金融借贷业务经营权，其与被告 六条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决 ...

根据以上事实，本院认为：本案系担保借款合同纠纷。原告佛山建行于1985年8月1日经中国人民银行批准设立，并领取了金融机构营业许可证，具有从事金融借贷业务经营权，其与被告 六条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决 ...

根据以上事实，本院认为：本案系担保借款合同纠纷。原告佛山建行于1985年8月1日经中国人民银行批准设立，并领取了金融机构营业许可证，具有从事外汇金融借贷业务经营权，其与 六条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决 ...

根据以上事实，本院认为：本案系担保借款合同纠纷。原告佛山建行于1985年8月1日经中国人民银行批准设立，并领取了金融机构营业许可证，具有从事外汇金融借贷业务经营权，其与 六条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决 ...

及华侨商品公司《催还到逾期贷款通知书》。 另查明，从1998年7月1日起中国人民银行规定的金融机构贷款月利率为5.775‰，一般金融机构可上浮20%，即6.3525‰。 百零六条、第一百一十二条，《中华人民共和国商业银行法》第七条第二款、第四十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款 ...

外轮供应公司发出《催还到逾期贷款通知书》。 另查明，从1998年7月1日起中国人民银行规定的金融机构贷款月利率为5.775‰，一般金融机构可上浮20%，即6.3525‰。 百零六条、第一百一十二条，《中华人民共和国商业银行法》第七条第二款、第四十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一 ...