被告北京分公司于判决生效之日起十日内赔付原告张某某保险金（略）元；案件受理费7710元、鉴定费3000元，均由被告负担。 上诉人北京分公司不服原审判决上诉 合同系两个完全独立的合同。其次，根据《北京市人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第3条的规定：保险人与同一投保人再次或多次签订同类 ...

某于2009年11月12日向原审法院提出评估申请，要求对因火灾造成的经济损失数额进行评估。原审法院于2009年12月29日通过沈阳市中级人民法院技术处 分公司、铁西支公司二次提到《辽宁省高级人民法院关于某理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》（以下简称指导意见），我们不否认辽宁高院具有制定审判业务文件 ...

和协商。2008年7月8日上诉人北京市X区财险公司在北京市形成《财产保险综合险保险单》（正本），保险单号码：PQZA（略）/43/44，写明鉴于卡特 并没有采取上述方式显示，与合同其他条款无明显区别。上诉人北京市X区财险公司提出的《广东省高级人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的指导意见》规定，不具有 ...

8日最高法院《关于审理保险纠纷案件若干问题的解释（征求意见稿）》第11条亦明确“保险人对是否履行明确说明义务承担举证责任。保险合同中的免责条款本身，不能 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。即：一、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交强险限额内支付新乡市宏泉运业有限公司获嘉 ...

和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，以及最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第八条“……非违约方主张违约金约定合理 ,000元，还剩余322,674.47元。反诉被告为第七舱工人投保雇主责任保险，支付保费21,186.75元，其要求反诉原告负担该费用无法律依据，但 ...

在审理原告刘某某诉被告中国某某保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案中，依法通知原告刘某某应于2011年5月12日前预交案件受理费，原告刘某某未预交。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 代理审判员靳 ...

（以下简称劲达兴公司）、一审被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）财产保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二 主张亦不予采信。本案保险合同的双方当事人为劲达兴公司与人保永新支公司，人保永新支公司属于《最高人民法院关于某用若干问题的意见》第40条明确的 ...

保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，被告人财保XXX分公司提出管辖权异议，漯河市中级人民法院作出（2011）漯立民终字第X号民事裁定书，裁定 民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十七条之规定，判决如下： 一、确认原告漯河市XX汽车运输有限公司、原告张XX与被告中国人民财产保险股份有限公司XXX市 ...

保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，被告X财保驻马店分公司提出管辖权异议，漯河市中级人民法院作出（2011）漯立民终字第X号民事裁定书，裁定 民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十七条之规定，判决如下： 一、确认原告漯河市XX汽车运输有限公司、原告朱XX与被告中国XX财产保险股份有限公司驻马店市 ...

财保某阳支公司）因与被上诉人宛某财产保某合同纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○一一年四月一日作出的（2011）宁民二初字第X号民事 审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； …… 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 139.起诉不 ...