，以下简称中荷人寿公司）与被上诉人刘某甲、王某乙、王某丙保险合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年5月7日作出（2010）鲁民初字第X号 月，理赔行为发生于2009年9月，保险合同的成立与理赔均发生在新保险法施行前；3、根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》(法释[2009)X号)的规定， ...

律师事务所律师，一般代理。 原告靳某某、孔某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司财产保险合同纠纷一案，原告靳某某于2006年8月23日向本院提起诉讼， 从高架桥坠落致乘车人马某强死亡，并依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判令赵见有和靳某某承担赔偿 ...

的赔偿是按照保险合同关系承担的保险责任，二者并不矛盾。其次，意外伤害的医疗赔偿原则不适用损失补偿原则。北京市高级人民法院《关于审理民商事案件若干问题的解答之五 诉讼主张及保险公司的答辩意见，本案争议的焦点为一、保险公司是否强制搭售诉争保险，合同是否经双方合意，合同是否成立；二、诉争保险合同缺失投保人、 ...

驾驶证有效期届满未满一年，其驾驶证仍属有效，而保险合同制订此条款的目的也是防止无照人员驾车造成保险责任事故。故被告衡南财保支公司以此提出免责的 保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致 ...

的损失赔偿。一审判决机械地适用《交通安全法》第76条，而全然不顾双方保险合同条款的约定，如果按照一审判决操作的话，那么以后驾驶人员可以饮酒后驾车，也 道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第21条的规定，在本案中也应当判决上诉人在第三者强制保险责任限额20万元范围内予以赔偿给被上诉人 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定构成共同侵权，应当承担连带责任。由于保险公司是依据第三者责任保险合同对被保险人造成第三者 高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定，保险车辆的所有人、肇事车辆驾驶员应对原告 ...

采纳。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第(2)项规定：非机动车驾驶人、行人在事故中负同等 没有法律关系，其不是本案被告的主张于法无据，原审法院不予采纳。被告佛山保险公司与三水中旅之间的保险合同不能对合同外第三人产生约束力，因此 ...

某甲、曾某乙、曾某丙在二审期间答辩认为：一、根据广东省高院、公安厅关于《道交法施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第2条和第21条的规定， 处理顺序应是上诉人在与被上诉人确定赔偿比例和数额后，再向保险公司索赔。而且，保险公司与上诉人的保险合同签订日期是2004年4月，《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

的号牌、行驶证、保险标志均属真实，再依据广东省高院、公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第一条，也规定交警部门 应在接到被保险人报案后48小时内进行查勘并给予处理意见”更是无稽之谈。保险合同条款只是规定：被保险人在事故发生后的48小时内须向保险人报案，不存在保险人在事故 ...

合同是商业保险合同不适用强制三者险等辩解，理由不充分，依据不足，原审法院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 合理。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十八条规定：“当事人对于交通事故认定争议较大 ...