我，依据本法第三条第二项之规定，没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。因此请求偃师市人民法院撤销偃师市公安局偃公行决字（2009）第X号 内将处罚决定送达受害人，并没有违反法律规定。原告称被告应当依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定在处罚决定书作出后7日内，将处罚决定书送达受害人的理由不能 ...

公安局诉称的已向谭某某送达了告知权利通知书及相关事实不予认定。商丘市公安局的行政程序违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定。依照《中华 ，判决如下： 驳回上诉，维持商丘市中级人民法院（2004）商行初字第17-X号行政判决。 本案二审诉讼费50元，由上诉人谭某某承担。 本判决为终审判决。 ...

（行）决字（2009）第X号决定书送达给了原告。 3、大足县公安局公安行政处罚告知笔录，用以证实被告向原告履行了处罚告知义务。 4、大足县公安局受案 证实被告对原告处罚程序合法。 二、法律证据 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 2、《中华人民共和国行政处罚法》。 被告以上述法律证据1、2证实其是 ...

人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项，《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款、第二十七条第二款之规定，遂判决：1、 ，一审南康市法院判决撤销正确，但未判决南康市X路运输管理所重新作出具体行政行为欠妥。此外，上诉人超期扣押被上诉人的车辆没有法律依据，执法程序不规范，应予纠正 ...

，36岁，汉族，新华人寿保险公司业务员，住（略）。 被上诉人(原审被告)北京市工商行政管理局海淀分局，住所地北京市海淀区倒座庙X号。 法定代表人王某，局长。 亦不违反执法程序。陈某某所持海淀工商局未依照《中华人民共和国行政处罚法》的规定履行告知程序、违反行政处罚法定程序的诉讼理由，没有事实及法律依据。 ...

行政处罚的程序。被告对交通违章行为人给予行政处罚的，毫无疑义应当依照《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)规定的处罚原则、处罚程序实施。同时， 其本人对违章事实、处罚依据和标准均无异议，我队于是开具《公安交通管理行政处罚决定书》，符合法定程序。如果当事人有异议的，完全可以选择按一般程序 ...

年7月10日作出的第X号治安管理处罚裁决书，责令滕州市公安局重新作出具体行政行为。案件受理费100元，其他诉讼费用300元由滕州市公安局负担。 滕州市公安局不服 裁决书样式。滕州市公安局作出的第X号治安管理处罚裁决书虽然未按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条规定的事项书写，但其治安处罚卷宗材料的 ...

维持甘孜州政府劳教委甘劳教(2000)X号劳动教养决定，没有认真审查被上诉人作出的具体行政行为的事实是否符合《劳动教养试行办法》的条件，对上诉人作出劳动教养三 ”的主张本院不予支持。 鉴于劳动教养目前仍属行政强制措施，不属行政处罚，不宜适用《中华人民共和国行政处罚法》调整，对上诉人提出的被上诉人所作的 ...

：陈某，东莞市公安局法制科科员。 上诉人张某甲因诉东莞市劳动教养管理委员会劳教行政决定一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2005)三法行初字第X号行政 不充分，法院不予接纳。原告认为被告作出的劳动教养决定，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，程序违法。根据《劳动教养试行办法》第二条的规定 ...