提起行政诉讼。 一审法院经审理认为，“暂扣或吊销许可证”是《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)明确设定的一种行政处罚，省经贸委及其代理人以吊销北方公司的许可证是自行纠正不当发证的行为，不属行政处罚为由进行辩解，没有法律依据，其理由不能成立。被告虽辩称“吊销许可证”是行文中 ...

日撤回了申请。被告于2008年12月26日作出《关于撤销对沈某乙公安行政处罚的决定》，原告不服，向新乡市公安局申请复议，新乡市公安局于2009年4月3 管理处罚法》的规定，该法没有规定的应适用《中华人民共和国行政处罚法》的规定，一般遵循调查、决定、执行的先后顺序。本案庭审中，被告所提供的法律依据《中华 ...

共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2007）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2009年4月13日受理后,依法组成合议庭,于 强调的整体比对为主、兼顾要部比对的原则相背离。二、《中华人民共和国行政处罚法》施行后，企业不参加年检不能当然视为其主体不存在。因此，新 ...

裁决。本案被告汝阳县公安局在查明原告王某甲殴打他人的事实后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案 认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

构成逃避海关监管行为。被告与青岛港务局签订的“谅解备忘录”，系被告对青岛港务局的行政委托行为，根据“谅解备忘录”，被告将进口货物的发运许可权委托给了青岛港务局。 ，被告在原告申辩以后，加重了对原告的处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”的规定，被告的行为 ...

如下： 2001年7月12日被告上海海事局作出港监罚字(2001)（略）号海事行政处罚决定书。2001年7月23日原告叶某某发函要求举行听证会。2001年8月 期限的申辩理由，本院不予采信。 被告向原告送达听证会通知书应按照《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，在听证会召开前7日之内通知原告。 ...

对原告作出处罚决定之前未告知原告有要求举行听证权利的行为严重违反了《中华人民共和国行政处罚法》第42条的规定;2、被告在1997年1月21日以原告在 的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予以维持；原告要求撤销该行政处罚决定并由被告承担本案诉讼费的诉讼请求无理，本院依法不予支持。依照《中华 ...

的人员有下列情形之一的，处以500元以上2000元以下的罚款或者依照有关法律、行政法规的规定处以拘留：(一)未持出境、入境证件的：……”两原告在拱北口岸入境时 存在行政处罚显失公正的情形。被告在作出处罚决定之前依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，向原告履行了告知的法定义务，并在作出处罚决定后，向两 ...

行政判决书 (1999)沪二中行初字第X号 原告湛江三星汽车企业集团公司，地址广东省湛江市人民大道北一号。 法定代表人杜某某，湛江三星汽车企业集团公司经理。 委托代理人郭忠臣 处罚前事先告知受处罚人处罚的事实、理由、依据及申辩和陈述的权利，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条规定， ...

12月5日对原告深圳市高邦科技发展有限公司作出埔新关违字(2002)x号行政处罚决定：当事人(本案原告)于2002年8月8日通过深圳市石化大中进出口公司向我 其罚款人民币150，000元，是合法、适当的。而且，被告依照《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序进行，并无违反法定程序。 原告强调其申报不实在 ...