了该笔借款给马某某。 原告张某乙分别于2009年6月20日通过自己在中国银行的定期存款x元支取给武隆县泰丰农业有限公司法定代表人邱某，于2009年8月 银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的 ...

年7月28日，被告蒋某因个人经营的宁海县X街倍特数控机械制造厂因购材料所需向宁海县X村信用合某联社长街信用社申请贷款x元，由原告提供担保，签订 ，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为（略），开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号 ...

批准的双峰县X村信用社历年贷款利率调整表； 被告贺某、聂某未作书面答辩，也未向本院提交证据。 本案经过法庭询问，原告举证，本院审查，原告提交的证据1 日，原告双峰县X村信用合作联社向本院申请财产保全，本院依法冻结被告贺某在中国银行股份有限公司双峰支行白燕分理处账户（略）上的存款3858元。 本院认为， ...

人自2002年6月至2005年2月止，已分别由厂会计从县农业银行、县中国银行转账存付给原告借款本息共13笔，累计金额x元，由此可以证明答辩人与原告债务 借款时双方约定的息金按月利率2.5%计算，但在庭审时原告重新主张按银行同期贷款利率四倍计息符合相关法律规定，本院予以支持。被告辩称，自2002年6月至 ...

事后追认，原告也未能举证证明上述情况，故本院确认涉诉借款为被告何某的个人债务。故对于原告要求被告戎某承担共同还款责任并支付利息的诉讼请求，本院 汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案 ...

，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理。本案审理中，博钦厂提起反诉，经审查博钦厂的反诉符合受理条件，本院决定合并审理，但 银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。 ...

。双方书面约定借款月利息按3%计算，现原告要求被告按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍支付自2011年2月14日至法院判决确定的履行之日 汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号 ...

丙。1996年9月2日，万里公司由保证人佳兴彩印公司提供担保，向中国银行涵江支行（以下简称“涵江中行”）借款60万元，约定借款期限6个月，利率8. 上诉，维持原判。 本院认为，被上诉人佳兴彩印公司作为原审被告万里公司向涵江中行贷款的担保人，因万里公司未在规定的期限内履行还款责任，被上诉人作为担保人代偿 ...

冻结了被告银行存款。被告在举证期限内提出反诉，经审查，本院决定予以合并审理。本案依法由审判员金首适用简易程序审理，后因案情复杂，本案转为普通程序 如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：x，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原 ...

、3万元从2004年8月31日起、2万元2005年1月15日起按中国银行同期商业贷款利率，均计至本判决确定的还款之日止)。案件受理费9333元，由 无异议，本院予以采信。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系原审判决是否违反法定程序及上诉人与被上诉人签订的《合作 ...