及商业险。事故发生后，被告兴安公司为原告垫付医疗费人民币x元。原告的其他经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法判令被告共同赔偿给原告因道路交通事故造成的经济 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

车辆已向被告保险公司投保交强险及商业险，且已投不计免赔率，原告的经济损失应由被告保险公司予以赔偿。其已为原告垫付鉴定费、尸体检验费、医疗费及预交款 .2万元，第三者责任保险限额为人民币150万元，双方约定不计免赔率险。本起交通事故发生在保险有效期限内。还查明，受害者林某模于2008年10月至事故发生前 ...

限额为人民币50万元，双方约定不计免赔率险。本起交通事故发生在保险有效期限内。还查明，原告童某某系受害者陈某飞的妻子，原告陈某甲、陈某乙、陈某丙系受害者陈 生效之日起五日内赔偿给原告童某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙因道路交通事故造成的经济损失计人民币二十七万二千八百九十一元。 二、驳回原告童某某、陈某甲 ...

不计免赔率。事故发生后，被告杨某某支付给原告人民币x元，原告的其他经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法判令二被告赔偿给原告因道路交通事故造成的经济损失 损害抚慰金为人民币x元。原告主张的护理费按居民服务业的标准予以认定。原告主张的误工费问题，因原告在事故发生时年龄已超过国家法定的退休年龄，且又没有提供相应 ...

各自独立生活。本起交通事故发生时，原告方志勇在新加坡务工，原告方志强在福建协丰鞋业有限公司务工，原告毛某某已年满59周岁。因原告的经济损失向被告索赔未果 制造业的标准计算。本起交通事故发生时，原告毛某某年满59周岁，已超过国家法定的退休年龄，且在农村居住生活，不存在误工问题，因此原告毛某某主张的误工费 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司投保交强险及商业险。本起事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费2823.5元；2、误工费97天×1542.25元／ 原告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、交通事故认定书1份，欲证明本起交通事故发生的经过及驾驶员马某贵负全部责任 ...

车辆已向被告保险公司投保交强险及商业险，且还投保不计免赔率，原告的经济损失应由被告保险公司予以赔偿。保险合同特别约定本车驾驶人为朱某某，但被告朱 。 被告保险公司辩称：肇事车辆已向被告保险公司投保属实，但保险合同特别约定驾驶员是朱某某，本起交通事故发生时不是指定的驾驶员驾驶该车辆，根据保险合同的约定， ...

的的各项经济损失应由被告保险公司予以赔偿。事故发生后，被告中旅公司已赔付给原告人民币x.5元，请求一并处理。 被告保险公司辩称：本起交通事故发生在2008 、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、被告中国人民 ...

率险。本起交通事故发生在保险有效期限内。原告林某某与原告陈某某系夫妻关系。被告李某甲与被告李某乙系姐弟关系。原告的其他经济损失向被告索赔 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

万元，双方约定不计免赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。还查明，被告黄某己因交通肇事罪已被判处有期徒刑。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为 条第一款第(一)项、第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条第一款、第二款、第十九 ...