×××保险公司为自己及家人曹×等三人投了家庭人身意外伤害保险，其中意外伤害保险额共计人民币6万元，意外伤害住院治疗保险金额共计人民币2000元，每一被保险人的 诉讼请求，并由曹×等三人承担本案全部诉讼费用。 曹×等三人辩称：×××保险公司没有提供任何有效证据证明其已经向投保人履行了保险法第十八条规定的 ...

女，52岁。 委托代理人张晓颇，河南良仁律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市X路X号。 法定代表人马某乙。 委托代理人 发生事故时未取得驾驶证，并且驾驶未经登记的车辆这一事实，结合答辩人个人人身意外伤害保险条款第四条责任免除第一款第五项：本案不属于被告应承担保险 ...

年正月，我弟尹某某用100元钱向被告购买人生无忧吉祥卡（人身意外伤害保险），约定保险期间为一年，保险金为5万元。2010年8月12日，尹某某 （即被保险人）身故后，我方理赔工作人员查勘尹某某死亡现场，分析判断尹某某不属于意外事故死亡，其死因不明，告知原告需要进行法医鉴定来确定死亡原因，同时告知原告理赔 ...

某明于2009年1月16日在被告人寿保险会昌支公司业务员朱某初手中购买了一份人身意外伤害保险“鸿福卡”。保险卡显示投保人姓名及被保险人均为朱某明，保险 不利于被告人寿保险会昌支公司的证言可信度较好，故可以认定被告人寿保险会昌支公司在签订保险合同时未对责任免除条款作出明确解释和说明，该免责条款不发生法律 ...

其理由是：被保人违章驾驶导致车祸，根据“团体人身意外伤害保险条款第七条”的规定，属除外责任。投保人更改保险车号，未经保险人同意。陈某甲认为平安 请求。 本案二审案件受理费3610元，由上诉人陈某甲负担210元，被上诉人平安保险公司负担3400元。一审受理费按此比例收取。 本判决为终审判决。 审判长黄某 ...

1月24日，本案死者梁某远向某告天安保险股份有限公司桂林中心支公司投保两份《愉快人身意外伤害保险（天天安心卡）》险种（保险单号为：x、 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3500元，由上诉人天安保险股份有限公司桂林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 审判员刘运军 审判员 ...

丧葬费发票、出租车发票、公共交通车车票、长途汽车运输客票、乘客人身意外伤害保险保险单、电子机票、交通工具意外伤害保险单、家属来沪住宿费发票、中江县X镇人民政府及下属 主张均为张虎的被扶养人，要求计算两人的被抚养人生活费。依据人身损害赔偿相关司法解释，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者 ...

被某刘某某辩称：盖房时全班人员有约定，班里出资为每个人投一份人身意外伤害保险，发生事故其他人不再负担，丁某甲作为领班人之一，在自身安全没有得到保障 原告丁某甲自身承担50%，即：x.10元，房主承担10%即4637.02元，保险公司赔付的3000元，还应赔付1637.02元，十八名被某应承担40%， ...

的农村电工管理总站在永安财险公司处办理了团体人身意外伤害保险，投保单位：郏县X村电工管理总站，保险期为2009年6月10日至2010年6 ，医疗费600元，鉴定费200元，共计4300元。案件受理费50元，由永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 永安财险公司不服原判提起上诉，其主要上诉理由是 ...

钦州市分公司 负责人：连某某，该分公司总经理 委托代理人：黄某丁 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司 负责人：李某戊，该分公司总经理 委托代理人：杨某某 日为其职工（包括原告）投保了人身意外伤害综合保险、人身意外伤害保险和国寿附加意外伤害医疗保险等险种，保险期间均为1年。 诉讼过程中 ...