的伤是被告所为；2、原告与被告的所谓协议不属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》16条能够证明自己没有过错就免责的范围， 真实的意思表示，那么就应视为原告已经对自己的权益做出了处分，再要求被告做出赔偿没有道理，而非原告代理人所称的“没有过错免责”的情形。综上所述，依照《中华 ...

的伤是被告所为；2、原告与被告的所谓协议不属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》16条能够证明自己没有过错就免责的范围， 真实的意思表示，那么就应视为原告已经对自己的权益做出了处分，再要求被告做出赔偿没有道理，而非原告代理人所称的“没有过错免责”的情形。综上所述，依照《中华 ...

，根据现行法律，应认定盛某某受伤不构成工伤；黄某某应对盛某某的伤害承担人身损害赔偿责任。在2002年11月8日的庭审中，法院已就本案不构成工伤， 《法医门诊咨询意见书》的鉴定意见，应当确定盛某某为七级伤残。因此，黄某某应赔偿盛某某一次性残疾补偿金和一次性辞退费。参照《广东省社会工伤保险条例》第二十七条 ...

判决。被上诉人辩称：引起纠纷的原因在于黄某某烧毁了他的四株槟榔树，要求赔偿，请求法院认真调查，查明真相，依法做出公正判决。 经审理查明，二审认定的事实 ，与被上诉人引起纠纷。被上诉人在纠纷中打伤上诉人，造成上诉人的人身损害，理应承担人身损害赔偿责任。从本案的实际情况看，上诉人黄某某烧荒不当引起吵架，也 ...

指定的工作中发生伤残死亡，雇佣人有过错的，雇佣人应承担人身损害赔偿责任，而非工伤事故赔偿责任。被上诉人黄某辛违反施工操作程序，盲目指挥施工，导致围墙 人李某己、李某庚精神损失费各5000元。 三、被上诉人中国银行通什支行应赔偿上诉人李某甲医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾者生活补助费、交通费、住宿费 ...

与本案存在因果关系。综上，被告应向原告承担人身损害赔偿责任，各项的赔偿费用参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至 ，但根据伤情，被评定为十级伤残。被上诉人所主张的都是事实，合理要求赔偿，请求二审法院维持原审判决。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间没有向本院提供新的 ...

.64元，至今已共垫付了（略）.28元，故诉至法院请求:(一)两被告赔偿原告（略）.28元；(二)被告承担本案诉讼费。 被告党某甲辩称:(一)对原告 及伤者诉至昆明市中级人民法院，起诉请求西山区教育局、党某甲、党某乙承担人身损害赔偿责任。经云南省高级人民法院(2003)云高民一终字第X号民事判决书终审 ...

急救、治疗等费用1146.20元。三明市公安局交通警察支队(2000)X号《道路交通事故责任重新认定决定书》认定：驾驶员陈某驾驶车辆在下坡路段车辆制动性能突然失效，系 该起纠纷是旅客运输而发生的，承运人余某某应对谢某平的死亡承担人身损害赔偿责任。余某某应支付丧葬费3000元，死者生前抚养的子妇谢某乙、 ...

共和国道路交通安全法》第二十一条、第六十七条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第四条、第十七条第一款、第二款、第十 于本判决生效后20日内支付，被告焦作市恒成橡胶有限公司与被告高某丁互负连带清偿责任； 驳回原告高某甲的其他诉讼请求。 诉讼费8730元原告高某甲承担5400元，被告 ...

某某未支付任何费用，且一直未与原告联系，原告诉至法院，要求判令被告赔偿医疗费2617.3元、误工费3000元、住院伙食补助费450元、精神损失费4000元。诉讼 治疗，给原告带来损失，作为侵权人的陈某某，理应根据其事故责任比例承担人身损害赔偿责任。被告陈某某与被告天行健公司之间系挂靠关系，双方之间签订 ...