王勇。2002年8月20日，友诚公司因未办理2001年度企业年检手续，被重庆市工商行政管理局吊销了企业法人营业执照。2005年11月16日，陈某、王勇在 公司认可该公司收到了前述的215万元，但认为该款系该公司与东方客车公司之间的其他资金拆借往来关系，与本案无关，但友诚公司未举证证明。故友诚公司收取的 ...

责任公司，之前的工商登记材料反映伊维公司是外商投资企业与内资合资的有限责任公司，故范某甲的行为应当以挪用资金罪一罪定罪处罚。2、伊兴公司的300万元 每次实施挪用行为时两人都会进行再合意、再分工的种种行为也恰恰反映了两人之间并没有形成概括性的故意，故发动犯意时的盖然性故意不足以涵盖每一次挪用时具体明确 ...

何某某在一审中答辩称：何某某承认借款及保证的事实，没有按时归还本金是因为资金有困难，何某某作为保证人愿意按合同约定履行保证责任。 华盛典当公司在一审 按照该办法的规定履行相关法律手续,就不是正常的典当关系,而是信用贷款或企业之间的拆借。 2、质押合同生效与否的问题。 结合《中华人民共和国物权法》第二百 ...

个职务，前一个是国有事业单位，后二个是集体企业和有限公司，理应结合贷款时的职务予以认定。 2、本案与挪用有关的贷款单位是东易公司，质押担保单位是培训 的财务人员陈某从南阳市商业银行华文支行以河南省茂源农业技术开发公司的名义拆借资金155万元用于三人支付南阳市第五小学门面房房款。 2005年1月，张某甲 ...

我和村主任庞某某、一组组长陈某峰商量，准备以村里名义办个集体企业，但是办企业的注册资金得由村里出资。我们到南环路行政审判大厅咨询了一下，人家说集体 及时到位，为不影响拆迁工程进度，经管委会领导同意，办事处协调，村X村之间偶尔会有拆借行为。2010年1月6日西太平村申请发放征地拆迁款，我们是按照审批流程 ...

的郑州德源粮油有限公司2005、2006年度明细账复印件，证明郑州德源粮油有限公司与永丰公司之间的债权债务已于2006年11月份结清，被告人张某甲、杨 ，侵占公司资金的事实。证人汪××（郑州德源粮油有限公司总经理）亦证明上述事实，且郑州市工商行政管理局高新分局提供的郑州德源粮油有限公司的企业档案，证明 ...

；2、案件受理费由被告负担。 原告在诉讼中举出如下证据： 1、万家乐公司的《企业法人营业执照》、《金融机构营业许可证》各1份，南海信托公司《法人企业登记资料 有限责任公司； 3、万家乐公司与南海信托公司签订的《同业拆借协议书》3份，证明万家乐公司与南海信托公司之间存在同业拆借关系； 4、借款借据1份， ...

，性质上应认定为企业间非法拆借资金行为。沈阳辽沈公司在庭审时辩称沈阳辽沈公司是善意取得该票据权利，不应当返还票据资金，该辩称与事实不符，理由不 关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际查明的法律关系作为确定案由的依据，.....”的规定，将案由暂定为票据转让纠纷。随后，原审法院 ...

镇X村委会开办的集体所有制企业，92年12月1日起由冯立初、陈冠雄承包经营。 (9)冯立初代表新启公司与蔡伟球代表外经公司签订 2000年8月向顺德市人民检察院检举揭发了顺德市粮油集团公司经理林兆平通过顺德中行拆借资金再转借2000万元人民币给顺德市伟联制衣厂而无法归还，造成顺德市粮油集团公司2000 ...

支持。林州建行应承担其请求不合理部分相应的诉讼费用。林建公司系林州建行下属企业，在其依法注销后，林州建行作为原告诉之法院主张权利合法。林州工行辩称林州 的拆借行为，海南公司应直接将尚未返还的资金返还给林州建行。林州工行与林州建行之间虽无投资拆借关系，但林州工行承诺对林州建行投资款确保使用安全，并保证 ...