出血”，上诉人强调在绊倒受伤后导致脑出血，而被上诉人和一审某院认为是身体疾病脑出血，而不是受外伤后导致的脑出血。原审某定双方提交的证据明显不公平， 某三人常德市兴隆劳务有限责任公司于2010年12月15日向被上诉人常德市人力资源和社会保障局申请工伤认定，并向其提交了李某甲与其签订的劳动合同、李某甲住院 ...

某程有限公司将汝郴2标益将江大桥桥梁工程发包给启帆公司承做，双方签订了劳务分包合同。尔后启帆公司又将该工程中钢筋制作工程分包给蒋某和蔡某。由蒋某 蒋某质证同意启帆公司的证明方向。廖某质证认为保险单不是新证据，不予质证。本院认为，启帆公司提交的保险单和保险协议与本案没有关联性，本院不予认定。2、蒋某提交 ...

的免责事由，但作为保险代理机构的华腾公司根据人保昆山支公司的授权代为投保人黄某己（昆山市美家居信息咨询有限公司）办理保险手续时，并未就该合同中约定的免责条款对 标的，虽是被保险人分散和转移其赔偿责任的一种方式，更是保护受害第三人利益的重要方式，不能因投保人的行为而免除保险人向受害第三人理赔的责任。故该 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某及第三被告委托代理人和被告秦某某到庭参加诉讼，第一被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案 支公司辩称：原某所诉的损失中大部分是间接损失，具体包括营运损失及贬值损失，依照保险法及保险合同约定，保险公司对此不承担责任；仅对本案中的直接损失部分即 ...

合同，故原告称违法签订劳动合同与事实不符。被告认为2008年起原、被告之间是劳务用工关系。原告提出的工资标准为83元/天不是事实，双方签订上岗协议时 按照用工单某的工资分配方案和相关考核办法执行，双方约定缴纳的福利为综合保险等等。2008年1月至2008年9月期间，被告上海某某人力事务服务有限公司某某 ...

XX劳务有限公司（以下简称XX公司）劳务派遣合同纠纷一案，本院于2009年11月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员左翠莲独任审判，于2009 责任。 原告刘XX提供如下证据材料： 1、与XX公司签订的劳动合同，证明原告的工作岗位不是辅助性、临时性的，根据相关法律规定，非辅助性、临时性的工作岗位 ...

诉被告上海某汽车拖拉机工贸有限公司、被告上海某劳务输出有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，依法由代理审判员王滢独任审判。本案于 的诉讼请求。双方之间没有劳动关系，第一被告不是用人单位，无需支付原告赔偿金、经济补偿金、代通金和未签订劳动合同二倍工资；原告与第二被告之间的劳动关系 ...

赔付，但依照双方签订的保险合同的约定，负事故全部责任的免赔率为20%，故两交强险赔付后，在第三者责任险保险金限额内赔付时应减去20%，且不应承担本案诉讼费。第二， 应不予计算，假肢器具费每支x元偏高，每支只能按x元计算，康复训练时间不是每次为25天，而是总共为25天。对原告提供的第八组证据材料中被扶养 ...

和证据2真实性均不予认可，且认为证据2上的签名不是被告的，张某也没有得到被告的授权签订该两份劳动合同；对证据3中贷记凭证真实性无异议，但认为 订立书面劳动合同。 …… 第五十七条劳务派遣单位应当按照公司法的有关规定设立，注册资本不得少于五十万元。 三、《工伤保险条例》 第三十五条职工因工致残被鉴定为 ...

原告（反诉被告）新乡市恒升房地产开发有限公司。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人马国新、王某某，河南恒升律师事务所律师。 被告（反诉原告）河南六建建筑 的合同约定作出的。另外，省六建公司认为，该鉴定结论未计取双方合同约定的材保费是不正确的。河南省兴豫建设管理有限公司据此异议，对材保费作出补充鉴定， ...