律师集团事务所律师。 原告王某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作营销服务部（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，于2010年4月1日向本院提起 ，被告公司核算后，对原告的要求不予理赔。现起诉要求：⒈被告立即给付原告保险款7687元；⒉本案一切费用由被告承担。 被告人寿保险公司辩称，事故发生时 ...

以下简称中荷人寿公司）与被上诉人刘某甲、王某乙、王某丙保险合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年5月7日作出（2010）鲁民初字第X 二、原审法院违反法定程序。l、原审法院变更被告主体适用程序错误。(1)被上诉人起诉的被告为首创安泰人寿保险郑州分公司，而上诉人为首创安泰人寿保险有限公司河南省分公司， ...

1真实性无异议；证据2真实性无异议，但因原告撤回了对中国人民财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，故被告不应再承担责任；证据3无异议；证据4、证据5 而加重本案被告的责任，故被告认为原告未提出追加的要求已视为放弃了相应的理赔权利无据可依，本院不予采信。上海市金山区人民法院判决由本案原告承担其应当承担的 ...

支公司）、新华人寿保险股份有限公司内黄某公司（以下简称新华内黄某公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的代理人刘 也应按约定承担给付保险金之责任。诉讼中，被告辩称的原告在保险事故发生后没有提出理赔申请，应驳回起诉的理由不足，本院不予支持。因为事故发生后，原告向 ...

平，河南泽民律师事务所律师。 原告侯某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理，依法由审判员任 保险合同约定交清全部保险费。原告不能提交理赔所需要的相关材料，不符合保险理赔的规定。法院应依法驳回原告的起诉。 经审理查明，2009年4月24日 ...

以下简称汝州支公司）、中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称平顶山分公司）为保险合同纠纷一案，原告于2009年6月4日向本院提起诉讼，本院于2009年 持病历等手续前往保险公司索赔。被保险公司告知不符理赔条件，哄骗王某某签订理赔协议书，支付保险金8000元。该协议显失公平，故起诉被告，要求依法 ...

诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋人寿保险公司周口公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某 被告如实告知，属恶意带病投保为由，未对原告进行理赔。为此，原告向本院起诉，要求判令被告理赔原告保险金额x元及利息，加倍支付迟延履行金， ...

），依有关规定，该机构可作为民事诉讼的当事人参加诉讼，请求驳回原告对被告的起诉。 原告在本案审理过程中，提交有以下证据，1、交通事故认定书，2、保单三 对受害方按定损数额予以赔偿。上述事故出险由被告委托中华保险湖北分公司代为勘验参与。原告赔偿后被告仅向原告理赔x元，下欠余额为x元，且不含原告交纳代勘 ...

，并于2010年2月24日公开进行了审理。本案现已审理终结。 李某甲在一审中起诉称：2005年12月7日，李某甲就其所有的京x号宝来牌轿车在 车辆投保时价格。后李某甲多次要求太平洋公司将该车辆修复或依据双方所签的保险合同予以理赔，均遭太平洋公司拒绝。为此，李某甲起诉至一审法院，要求判决太平洋公司给付京 ...

合同虽然约定了发生争议的解决方式为仲裁，但该仲裁条款没有约定仲裁机构，发生纠纷后又未达成补充协议，该仲裁条款依法应为无效条款，故本院依法可以受理 上述法律规定，根据本案事实，涉案交通事故责任属于机动车第三者责任强制保险的保险理赔范围，被告都邦保险公司负有直接向原告连某政赔偿保险金的法定义务。理由如下： ...