。 原告魏某诉被告曹某、河南省国美电器有限公司、河南省国美电器有限公司第十商城信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏某的 某出具的借条只能证明双方之间存在债权债务关系，并不能证明与本案有关。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告魏某的 ...

年5月3日），合某人民币18727.30元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《XXX卡领用合某》，系双方 零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

.41元，利息计算至被告偿还透支款之日止，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《XXXX卡领用合某》，系双方 零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

被告龙某。 中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称农行鹿寨县支行）与龙某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月27日受理后，依法由代理审判员闭玲玲 本案被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十 ...

出生，汉族。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告陈某乙、梁某信用卡纠纷一案，于2011年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 领用合约约定和中国人民银行有关规定计算至判决确定的履行之日止的利息、滞某；被告梁某对上述款项负连带偿还责任。 原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了 ...

。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告陈某乙、陶某、梁某信用卡纠纷一案，于2011年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理 领用合约约定和中国人民银行有关规定计算至判决确定的履行之日止的利息、滞某；被告陶某、梁某对上述款项负连带偿还责任。 原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并 ...

月X日出生，汉族。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告李某、彭某戊为信用卡纠纷一案，于2011年3月1日向本院起诉。本院于同日受理后，经原告申请 清偿责任。庭审中，原告自愿撤回要求被告李某承担本案其他一切实现本诉债权的相关费用的诉讼请求。 被告李某未作答辩。 被告彭某戊答辩称，办理担保手某属实，但 ...

年X月X日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行为与被告陈某乙信用卡纠纷一案，于2011年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 元、超限费402.63元、其他费用6元，并支付自2011年4月28日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行有关规定及信用卡领用合约约定计算的利息、滞 ...

年7月4日），合某人民币x.43元，并承担本案的诉某费用。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《牡丹卡领用合某》，系双方真实意思表示 百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉某法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

7月5日），合某人民币6876.15元，并承担本案的诉某费用。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《牡丹卡领用合某》，系双方真实意思表示 零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...