本息)以所建涂料厂全部赔偿，自1995年6月25日起全权交给甲方所有。乙方不能按时还款甲方也不愿意接受乙方财产时，担保人在一个月内还清甲方伍拾万元，甲方所收 为涂料厂生产流动资产，新型材料公司与涂料厂是两个独立的企业法人，协议中的借款人与用款人相互矛盾。且协议中王某在不参与经营的情况下每年仍要收取红利 ...

至2011年4月27日止，余额为x.85元，结欠利息5516.9元。借款人不按时归还借款已逾期12期，经原告客户经理多次以多种方式催收，借款人以 义务，以自己的行为明确表示不履行还款义务，双方借款合同事实上已无法实现。根据《中华人民共国和合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、 ...

及违约金17.6万元不应得到支持；其提供集体所有土地作为本次借款的担保，当然也无法进行登记，因此该抵押无效，原告应退回相关票据给其本人。综上所述，其与被告 ）和位于贵港市X村细新屯的土地(18.5亩)作抵押；如借款人不按期交纳管理费或未能按时还款，逾期按每天0.1万元收某违约金。当日，原告按约向被告 ...

x.39元。 两被告在本院指定的举证期限内未提供证据。 因被告未到庭，无法对原告提交的证据组织质证。本院认为，被告收到民事起诉状副本、应诉通知书、举证 2004年9月18日，月利率为4.8675‰，按季结息，借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，按借款逾期时中国人民银行规定的逾期利率和本合同 ...

）.39元。 两被告在本院指定的举证期限内未提供证据。 因被告未到庭，无法对原告提交的证据组织质证。本院认为，被告收到民事起诉状副本、应诉通知书、举证 2004年9月18日，月利率为4.8675‰，按季结息，借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，按借款逾期时中国人民银行规定的逾期利率和本合同 ...

上述贷款办理了假抵押，致使我行无法实现债权，2003年8月12日被告罗某乙向我行承诺愿以个人财产对上述债务负责。现借款人瑞晖实业(深圳)有限公司已被 在广州向被告瑞晖实业(深圳)有限公司发放了188万元借款。 后瑞晖实业(深圳)有限公司未按时还款。被告罗某乙提供的房产抵押手续上的公章也被证实为伪造。罗 ...

，已归还利息16．1752万元。由于经济的持续低迷，我方目前流动资金周转困难，无法按时偿还原告的贷款。我司愿与原告调解解决讼争。 被告东湖酒店对原告所 的最高限额，即人民币300万元及其相应的利息和费用，始终承担连带责任，直至借款人还清贷款本息及费用为止”。因此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“ ...

，协议的内容为：被告张某、上海某某包装制品有限公司、上海某某印刷有限公司作为共同借款人，截止2009年4月23日尚欠原告借款335,000元；被告张某、上海某某 2009年4月23日尚欠原告335,000元协议应严格执行，如被告张某不按时还款引起纠纷，原告将通过诉讼向被告张某追诉，被告张某除要归还原告 ...

谷书时为该笔贷款提供连带责任担保。双方在合同中还约定，被告罗某必须按时还款，否则，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。到期后，被告仅偿还 未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法 ...

“杨浦工行”，“杨浦区办”已不具有签约能力，对原告提供的其他证据认为与其无关，故无法发表意见。 2、对于被告客车厂提供的证据，原告、被告轮船公司均无异议， 各方均应恪守。“杨浦区办”和“杨浦工行”均已按约发放了贷款，被告客车厂在借款到期后未能按时还款显属违约，理应立即归还尚欠的借款本息，并承担逾期还款 ...