。 被告辩称：本案被告的欠款是赌债，是非法债务，不受法律保护，所起诉的利息是高利贷，且计算复利，也不受法律保护，即使不能认定为非法债务，也已超过诉讼 借款及所欠利息的事实予以立条确认，且所欠之款并未约定还款期限，其关于诉讼时效的抗辩不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零 ...

予以认可，原、被告双方对还款的金额无异议，本院可以确认被告下欠原告款为x元。被告辩称原借本金x元已还清，下欠x元为利息属高利贷，并提供一份自己 依照《中华人民共和国诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费375元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

通过朋友介绍认识，双方之前并没有任何某来，原告只是知道第一被告主要是从事放高利贷工作，所以第一被告在借款前提出要求两原告共同办理了公证委托，将上海市青浦区 产权证暂时放在第一被告处的。后来，因原告生意上的问题，造成所借的25.5万元（加上利息合计为30万元）款项无法正常归还，所以原告按照第一被告的要求 ...

原告为支持诉讼主张向本院提交如下证据： 1、借条原件，拟证明被告陈某借款及还款情况，同时证明被告龙某某提供房屋产权作抵押的事实； 2、被告龙某某的房屋产权证 份证明，拟证明原告双某某在给被告陈某提供借款时已扣除了利息，且利息约定过高是高利贷。 对原告双某某提交的证据，被告龙某某对证据的真实性、关联性 ...

向梅某借款高利贷40万元，利息为月息10%，打借条时就扣除月利息4万元。所以一张40万元的借据，实际梅某借款只有36万元。2005年底王振华还款时，梅某 的事实是，2006年2月25日浙江二建宿州项目部给薛某某出具一份借据：“今借到梅某人民币壹佰捌拾万元整(x)，用于宿州公安信息指挥中心大楼建设。借期 ...

日最后还款计，纯利润为人民币15万元，回报率为37.5%，按三个半月的还款期计，月利率为10.7%。由此可见,《合伙出资转让协议》实质上是变相的高利贷 本院认为：本案的上诉争议焦点系上诉人应否向被上诉人偿还欠款25万元及相应利息的问题。由于上诉人及被上诉人对包括双方当事人在内的各合伙人于2005年1 ...

，各自独立存在，没有直接和必然的法律联系。上诉人借钱给唐某雄，是基于对唐某雄的了解和信赖以及唐某有实在的还款能力，才与其达成借款协议，唐某雄是真正的 我去追回长山小学那5000元本金及利息才回点给你＂。这可以说明上诉人及其丈夫是很清楚我二哥代上诉人放给长山小学的5000元高利贷。我二哥虽然不在人世，但 ...

原、被告关系很好，原告相信被告只是暂时的困难，就没有将抵押物处置。谁知被告在经商期间借有高利贷，经商又出现亏本，无法偿还原告借款，原抵押物被高利贷主 田某借款人民币17200元，事实清楚，予以认定，被告姚某未按约定的期限履行还款义务，已构成违约。原告田某要求被告姚某偿还借款人民币17200元的诉讼请求 ...

某转，借款期限为一个月，若被告未按时还款，则按6000元/月向原告支付违约金，并按6000元/月另行支付利息。合同签订当日，原告向被告提供了人民币 所规定的“民间借贷的利率最高不得超过银行同期利率的4倍”的立法精神，为了防止高利贷现象，应当规范民间借贷行为，如果在已经约定了超过银行利率4倍计算的违约金 ...

年12月12日,张某因故向黄某借款5万元,出具了借条,借条中没有约定还款日期及借款利息。2009年4月16日,张某再次向黄某借款5万元,同样出具了借条,借条 ;如果再借钱给张某,黄某就再也没有能力还款了。黄某对黄某辩称的高利贷行为予以否认,对黄某辩称的张某借钱用于赌博亦不予认可,并认为2009年1月 ...