的借款已经还清了。本案中24万的借条被告从来不知道，借条上被告的公章XX已经承认其偷盖，借款人XX的签名也由是其冒签的，且实际借款也没拿到， 的争议焦点是240,000元借条是否真实。本院认为，首先，从借条形式上被告公司的公章属实，但原告自己也表明所有借款分数次以现金方式交付，无书面凭证，其次XX亦 ...

公章，但上诉人从未向任何员工提供过加盖公章的执行细则，结合被上诉人的岗位，上诉人有理由相信被上诉人利用职务之便偷盖上去。至于被上诉人提供的执行细则的照片 公司印章，在上诉人没有证据证明被上诉人存在盗用公司印章的情况下，应以盖有公章的公司材料为准。因此，上诉人应按照被上诉人实际加班的情况支付其加班工资。 ...

金玉丰公司、大爱橡胶公司均辩称：生效判决认定事实清楚，调解协议书上有三剑客公司的公章和签章，调解书是否送达是法院的责任。金玉丰公司与郾城支行并未恶意串通骗保 过调解，但是在当事人达成的和解协议书上，有三剑客公司的公章和李某某的签字，三剑客公司虽主张该公章是偷盖上去的，并提供证人刘某某的证言，但该理由和 ...

查明：2007年7月26日被告永州市冷水滩冷竹客运有限责任公司（乙方）授权尹建华持公章与原告永州万喜登酒店有限公司（甲方）签订了一份《万喜登酒店长期消费优惠 关系”，经查：在本案的协议书及申请书上均加盖了上诉人的公章，上诉人以该公章系尹建华私自偷盖为由进行抗辩，即使该抗辩属实，也是由于上诉人内部对公章 ...

2005年2月2日。该合同上加盖有中国人民解放军直一二四部队地二食堂公章及民族旅行社国内总部业务专用章。 中国人民解放军总政治部直属工作部管理处出具证明载明：中国人民 民族旅行社对该业务章的真实性予以认可，且无相反证据证明福阳楼公司有偷盖该业务章等行为，因此，一审判决认定福阳楼公司与民族旅行社之间存在 ...

，双方约定的利息应从三阳冶炼厂依法予以收缴。 关于临猗农行担保盖章问题。临猗农行提出公章是该行副行长陈炳森(已于1995年病故)私盖，是陈个人行为，并提供证人证言 8月17日在50万元借据上盖章担保。公章不由陈炳森保管，三次盖章时间间隔均比较长，说都是私盖、偷盖，可信度不大，也没有充分有效证据能证实是 ...

玮志公司帐上，并承诺收到货款后支付给陈某某业务费及补偿费，其于2003年1月将利用盖好天喜公司行政章的空白信笺制作的催款函及玮志公司的函件邮寄给陈某某，五菱公司 梅某戊及朱某某均证实天喜公司行政章由梅某戊单独保管，但梅某戊称公章系朱某某偷盖无依据，梅某戊在原审提交的撤案申请中称与朱某某有经济纠纷，但在 ...

本案五份合同在内的合计12份合同的履行情况，该《对某单》买方确认处加盖了新艺分公司公章。2002年9月19日，萧骞向检察机关陈述上述《产品某仓登记表》和《对某单》上涉及工艺品某司的印章均是其在豪达厂胁迫下偷盖的。 此外，2001年5月8日和同月10日，豪达厂与工艺品某司签订编号分别为 ...

玮志公司帐上，并承诺收到货款后支付给陈秀荣业务费及补偿费，其于2003年1月将利用盖好天喜公司行政章的空白信笺制作的催款函及玮志公司的函件邮寄给陈秀荣，五菱公司 梅某斌及朱某均证某天喜公司行政章由梅某斌单独保管，但梅某斌称公章系朱某偷盖无依据，梅某斌在原审提交的撤案申请中称与朱某有经济纠纷，但在其后应 ...

认为公司从来没有这个人；对公司盖章有异议，认为现在才看到无法判断真假，公章也有可能被偷盖；被告对证据2的真实性有异议，认为开了发票不能证明被告欠原告货款 对账单内容明确了被告尚欠原告价款人民币x元，且均有原、被告核对人签名及单位公章，被告虽对此提出异议，但未在举证期限届满前提交相关证据，也未对其公章的 ...