向法院提交的债权凭据上盖的是安阳县华豫塑料有限责任公司的公章，借款经手人为张海霞。这表明本案债务人是公司法人，而非自然人。被告既非本案债务人，又非安阳县 继承人应当在继承遗产的范围内承担连带责任。原、被告未约定利息，对其主张的参照该公司向他人借款月息1.5分的请求，本院不予支持，但可以支持从向本院起诉 ...

，与被告福泉公司证据（4）相同；（4）、福城投资公司的《企业法人营业执照》；（5）、福城投资公司的《法定代表人身份证明书》；（6）、被告福泉公司于 ，但被告方并未就此表明意见。本院认为，本案是基于被告福泉公司向某告借款，而保证人承诺承担保证责任的一种借款和担保合同关系。由于原告郴电国际提供的借款，是为 ...

证据，故原告无资格作为本案的原告。 被告百货批发公司辩称： 第一、本案涉及的镇平县百货商场向镇平县工商银行的借款本金、利息的具体数额，应以镇平县工商银行向 合同。故该二份转让协议的合法性应予确认。 众所周知，中国工商银行是一个独立法人，工行南阳分行与镇平县工行均是其分支机构，工行南阳分行是镇平县工行的 ...

人民币x元及利息人民币x元；2.判令杨XX对上述债务承担连带责任。 原告环球公司向本院提交以下证据予以证明： 1.《投资、顾问及担保协议书》及《委托书》；2 《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）款“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任 ...

正公司向其借款x元的事实，而该二份证据直接明确了被上诉人新正公司向上诉人张某借款的事实，故上诉人张某的该项上诉主张无事实依据，本院不予支持；第三 申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余 ...

未果，双方引起诉争。 同时查明，2007年7月31日，东山开发公司向煤气公司送达《关于宜昌市煤气公司偿付借款的函》，要求其履行偿款付息义务。煤气公司经办人 金融法规的强制性规定，属无效合同。原宜昌市煤气公司因分立为宜昌市焦化制气公司和宜昌煤气输配公司两个独立法人而注销，其资产分别划到宜昌市焦化制气公司 ...

费用。 原告向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照和金融机构营业许可证各一份；2、两被告的法人企业登记资料各一份；3、编号x号贷款合同、借款借据各一 ，亦没有向本院提交证据。 经过开庭质证、查证，本院对原告起诉的印务公司向其借款事实予以确认。在庭审时，被告印刷厂承认尚欠原告本案所涉四笔帐外违规借款的 ...

南海支行的文件三份。 9、欠息统计表两份。 被告南方公司辩称：南方公司向原告借款属实，由于南方公司已被吊销营业执照，于1998年已停止运作，而五金总厂 南方公司虽已被吊销营业执照，但并未被注销登记，根据最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何某定的复函》，其可以自己的名义进行诉讼 ...

。 经审理查明：2001年3月7日，原告与被告“曹某公司”签订一份借款合同，约定“曹某公司”向原告借款人民币1，000万元，期限自2001年3月8日至 了验资报告。2001年7月10日，“裕达公司”被上海市工商行政管理局吊销企业法人营业执照。 还查明：被告“曹某公司”的注册资金在入审计单位帐户验资后， ...

该公司的公章。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营行为承担民事责任。邓某某以新太股份公司法定 限于归还广州新太科技有限公司贷款'与《董事会决议》并不冲突。况且法律并未规定上市公司向银行借款须经董事会决议通过。基于上述理由及现有证据，应认定原告与新太 ...