，也没有生产和经营锦竹大曲，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告宝松利公司辩称：1、宝松利公司合法持有锦竹商标，并将该商标使用在其生产的锦 两被告并未举证证明工商行政机关的询问过程存在违法之处，本院对两被告的辩论意见不予采信。 上述事实具有如下法律意义：法定代表人以法人的名义对外从事的民事活动由法人承担 ...

月变更企业名称为“漯河市××可乐有限公司”，法定代表人为程振明。在经营中与市××××公司发生经济纠纷。市××××公司提起民事诉讼，法院判决××公司归还其欠款及利息。该案 。2、第三人程××在变更法定代表人工商登记时，提供大量的不真实材料，原审中已向法庭举证。市工商局审查不严，程序违法，原审判决适用法律 ...

，也没有生产和经营锦竹大曲，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告宝松利公司辩称：1、宝松利公司合法持有锦竹商标，并将该商标使用在其生产的锦 两被告并未举证证明工商行政机关的询问过程存在违法之处，本院对两被告的辩论意见不予采信。 上述事实具有如下法律意义：法定代表人以法人的名义对外从事的民事活动由法人承担 ...

(3)被告单位利宝公司企业法人营业执照、税务登记等材料证实：利宝公司性质是港资独资经营企业，法定代表人钱某某等事实。 (4)本院(2001)穗中法刑经初字 被告人在侦查阶段供述亦相符，故应认定被告人钱某某委托粤轻公司代为进口的事实；本院2001年作出的判决依有关规定认定货物案发时价值，并不能代表被告人 ...

非法借贷的高额利息。而该《经济合作合同》名为合作实为借贷，违反国家金融法规，是违法的行为，当属无效。作为从合同的《清还债务计划书》也同样无效。而且，一审判决 》为无效借款合同，显然是不当的，错误的。3、在中扶公司与恒宝公司合作经营中，由中扶公司单方承包经营并无不当，也没有违反禁止性法律规定，恒宝公司的 ...

、产品型号享有在先权利，对说明书及宣传资料依法享有权利。 1、原告的企业法人营业执照； 2、原告“海菱”商标的商标注册证； 3、全国缝纫机标准化中心颁发给原告 、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。被告海菱公司、华衣公司作为原告的同业竞争者，在经营中违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，实施了 ...

新石某工艺有限公司开出的出口商品发票及原告的宣传册，原告认为上述公司的法定代表人与原告的法定代表人为同一人，且原告一直以来是以“威洋石某集团”作为宣传口号 使用和“威洋”商标的使用是分属于不同的市场环节及其领域，我方使用“威洋”字号只是在经营中作为一种对外的主体来使用，但原告“威洋”商标的使用是在产品 ...

集体土地。同年10月18日，被告人吴某甲以兰溪市新城房地产项目开发公司(系私营公司，以下简称新城公司)法人代表的名义与市X区签订了一份《兰溪市X区国有土地使用权开发 了排岭村，在排岭村收款凭证上明确注明是代开发区还的借款。因此，被告人吴某甲不具有挪用资金某事实。5，侦查过程中有严重违法行为。6．新城 ...

投标资格，而九江市招标办和九江市建院监理公司的代表，不听取申辩，擅自将公司的商务标不提交评标委员会评分。三被告违法取消湖南建总的投标资格，严重损害了 。评标委员会的评标活动应依法进行，做到客观、公正。本案中，评标委员会以原告湖南建总擅自变更法人委托人为由作出了废标决定，但是评标委员会依据的2003年 ...

的第八、九标段部分工程承包给了安阳安装公司。李某乙为安阳安装公司设在工地常驻代表。合同签订后，安阳安装公司法人代表原保生带领某某及数十位民工进场施工 身份与西藏公司签订了八、九标工程承包合同，该合同中有“西藏公司提取工程合同造价23%，其余归安阳安装公司”的约定，但该合同未实际履行。合同终止后，李某乙 ...