某某涉嫌诈骗为由，向三亚市公安局报案。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》明文规定了＂合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方＂和＂当事人依法享有 适用《民法通则》第59条第2款之规定纯属适用法律错误。4、法律对可撤销合同的条件有明确规定，就是《合同法》第54条第1、第2款规定的 ...

）商民终字第X号民事裁定书，以原审判决认定事实不清，程序违法为由，撤销夏邑县人民法院（2010)夏民初字第X号民事判决，发回本院重新审理。二审法院认为， 于2009年2月28日签订的协议。 被告辩称，1、原告的诉讼请求无事实根据及法律依据。①可撤销合同的效力取决于当事人的意见，它是一种相对无效的合同， ...

其他虚假公司签订协议。如果上诉人知道对方是未合法成立的公司法人，被上诉人所持合同专用章是被上诉人私刻的事实，上诉人就不会签订该协议。二、一审法院查明事实 是错误的，被上诉人从来没有给上诉人购置过任何办公用品。三、一审法院混淆可撤销合同与合同解除、无效的概念，导致对法律适用、理解的错误。请求二审法院查明 ...

代理人吴万铭，泸溪县武源法律服务所法律工作者。 上诉人樊某因与被上诉人龙某车辆租赁合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2011）吉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 租车合同的意愿，被告故意隐瞒这一事实有合同欺诈之嫌，该租车合同应为可撤销合同，被告应退还原告所属的3万元押金。故在本案中，被告的行为系 ...

佑，上海市公义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)田某。 上诉人罗某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第X号民事判决， 某某未提供证明其主张的证据的情况下，诉请撤销双方签订的《房地产买卖合同》，不符合法律规定的可撤销合同的条件，故对罗某某该项诉请，法院不予 ...

某甲以该争议房为抵押，与中国工商银行沈阳市和平支行签订了个人综合消费贷款借款合同，借款金额为280,000元，借款期限为36个月，即自2001年10月22日 ，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，1.关于崔某乙所主张的撤销权，是否具备可撤销合同的法定条件问题。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“ ...

违章建筑，有关部门已责令限期拆除的重大事实，导致被上诉人在与上诉人签订转让合同后不久，因黄金开发区管理委员会国土规划局再次责令限期拆除违章建筑而未能开张营业， 返还上诉人相关财产。同理，原审被告陈某某与被上诉人签订的租赁合同亦属可撤销合同，合同被撤销后，原审被告陈某某收取被上诉人的租房押金亦应予以返还 ...

克律师事务所律师。 上诉人北京东昌韩科技有限公司（以下简称东昌韩公司）因撤销权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向 合法形式掩盖非法目的。首先，该理由为确认合同效力问题而非撤销问题，东昌韩公司混淆了确认合同无效和可撤销合同的区别。其次，北京市房屋租赁管理若干规定规范 ...

违章建筑，有关部门已责令限期拆除的重大事实，导致被上诉人在与上诉人签订转让合同后不久，因黄金开发区管理委员会国土规划局再次责令限期拆除违章建筑而未能开张营业， 返还上诉人相关财产。同理，原审被告陈某某与被上诉人签订的租赁合同亦属可撤销合同，合同被撤销后，原审被告陈某某收取被上诉人的租房押金亦应予以返还 ...

。安某也未进行时效抗辩，原审法院公开实施释明权违法。4、双方之间是承揽合同关系，并非雇佣关系，原审判决认定双方为雇佣关系没有依据。 被上诉人安某答辩称，1、 ，在上诉中又要求变更协议内容，因该协议并不具备法律规定的合同无效的情形，且可变更和可撤销合同的撤销权、变更权的行使均需权利人自行主张，主张某乙利 ...