证据证明胡国元签收逾期贷款通知书的行为纯系个人行为。 证据四，被告长升公司的企业法人营业执照复印件，证明被告长升公司的成立日期为1997年10月27日。 被告 年3月13日以贷款确认函的形式表示对长升泵厂的200万元借款承担偿还责任，系长升公司向原告东营分行作出的代为履行的意思表示。1999年1月6日 ...

汇入周文义在海口市开设的银行账户。周文义将该款转存入其在海口市开设的个人活期储蓄存款户头，交由财泉公某使用，至今未还。为此，海南中级人民法院以周 上完全不同，是一个全新的独立的企业法人。因此，人保股份公某并不是本案借款债务即人保白沙支公某1994年向人行白沙支行借款300万元所形成的非保险债务的承担者 ...

联系的原则确定中华人民共和国法律作为审理本案实体问题的准据法。交运集团为中国法人，本院作为被告所在地法院对本案依法享有管辖权。 本案原、被告双方主要有如下争议焦点 生的（略）元人民币系滨州交通医院向四人之借款，滨州交通医院未成立而应由合营双方即交运集团及台湾博兴公司偿还借款本息的诉讼请求不能成立，依法 ...

对外经济贸易委员会审查批准后，经四川省工商行政管理局工商核准登记并颁发营业执照成立的企业法人。前者审查批准的性质是对外商在中国境内投资的资格审查，后者则是对企业 公司股东，而非王某进个人。被上诉人以王某公司名义起诉并无不当。 (二)借款关系问题。双方当事人在一审中均向原审法院举出了2000年9月20日 ...

辩称此笔借款未入成都经营部财务帐，应由江礼策个人承担的理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款(五项)，第六 分枝机构，其对外的民事责任应由其具备法人资格的法人承担，故本案借款22万元的责任应由被告中丝深圳进出口公司承担，四川省永川汽车运输总公司物业分公司享有的债权 ...

市委办公厅、重庆市人民政府转发的《重庆市整顿金融“三乱”办公室关于做好城区金融“三乱”机构分类处置和个人存款清退工作的指导意见》(渝委办[（略）号的五条第一款的规定， 应按存款利息计算，高出部分充抵借款本金。 被告融信开发公司辩称，我公司与融信投资公司是各自独立的两个法人单位。对原告向被告融信投资公司 ...

法院，担保人承担全部法律连带责任。并约定经公证生效。该协议王某加盖个人名章，新型材料公司加盖公章，乙方代表签章后面由洪洞县多彩喷塑涂料厂(下称涂料厂)法定代表人 签订借款协议内容，借款人为新型材料公司，但借款用途为涂料厂生产流动资产，新型材料公司与涂料厂是两个独立的企业法人，协议中的借款人与用款人相互 ...

借给每人（略）元，但必须要有个人的私有房产权证的所有人用自己的名义，并用其房产权证作抵押担保方可借款。被告宏发板材公司的合伙人黄某某与原告甘某的关系 代表人余某后，余某即提出不服，认为宏发装饰板材公司从来没有以公司名义向甘某借过款项，公司成立一年后没有申请工商年审，法人资格已经自然消失，而且公司的二 ...

一份，欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、被告刘某的丈夫刘某泉、被告黄某提交给涵江区信用社作为借款备案的身份证复印件各一份， 〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关某存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人 ...

被告广州城建梧州分公司是被告广州城建公司依法设立的不具有企业法人资格的分支机构。 一审法院审理认为：被告刘某乙向原告孔某借款10万元，有被告刘某乙所 、梁某承担还款责任的辩解意见以及被告广州城建梧州分公司、广州城建公司提出本案借款是刘某乙个人行为、原告起诉超过诉讼时效的辩解意见不成立，该院不予采纳。为 ...