第四十七条第(一)项、第四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 为制止侵权的合理开支共计1.5万元。二、驳回原告广东中凯文化发展有限公司的其他诉讼请求。 宣判后，原告广东中凯公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院 ...

)鄂民终字第X号民事判决书一份，原告武昌房产公司与被告天昌公司及武汉市洪山区福众发展有限公司之间签订的协议书五份，证明因被告天昌公司返还武汉市洪山区 不到位，应对被告天昌公司对外债务承担连带责任。 本院认为，根据原《中华人民共和国公司法》第三条“有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其 ...

银飞服饰有限公司市场部经理，住（略）。 上诉人（原审被告）：百盛商业发展有限公司。住所地：北京市复兴门内大街X号。 法定代表人钟某某，该公司董事长。 委托 瑞特有限公司辩称哈罗斯特瑞特(香港)有限公司与富文公司签订的许可协议对此有限制，授予富文公司的权利只是再授权生产及其产生的销售行为，并非再转许可的 ...

的解释第4条规定：“足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业等特定联系的，应认定为反不正当竞争法第5条第 日。2003年7月7日，海润公司同海之润公司签订合作协议约定：就共谋发展，共创“海润”品牌事宜结成战略合作伙伴关系。双方对外宣传上可互相利用对方资源， ...

股东会在老股东退股问题上采取吸收新股东、由老股东向新股东转让股权的方式，既符合公司持续发展的需要，又符合章程之规定，故并无不当。叶某某、徐某某虽对 本院予以赞同。三、关于上瑞所上诉主张换届改设董事、监事的决议有效问题。《公司法》第二十二条规定，公司的机构及其产生办法、职权等是公司章程应当载明的事项。上 ...

通公司分别与广州宝声电子商行、番禺开利塑胶电子有限公司、上海美运实业发展有限公司签订了买卖合同，由华通公司从上述三家单位共购买了总价为395，784。80元的 出口代理商出具的证明等证据，均足以证明程某某、沈某某是与华通公司之间产生本案系争的合同关系。3、2001年7月，程某某、沈某某曾来南昌，并到华 ...

一方，不具备本案诉讼主体资格。一审判决引用《公司法》中关于公司以其全部财产对外承担民事责任的规定，与本案涉及的产权转让合同无关。从联升食品公司在诉讼 我公司承担所谓返还义务根本没有任何法律依据。黄某某等人对于幸福街工程款债务的产生和存在一直是明知的，并且在改制过程中故意隐瞒或遗漏该项债务及相应的销售 ...

，董事会主席。 委托代理人赵沛霖，重庆公鸣律师事务所律师。 被告成都市立邦建材发展有限公司。住所地：成都市金牛区X乡X村X组。 法定代表人林某某，经理 在其产品包装及宣传资料上重点突出“立邦”字样，足以引起消费者对市场主体和产品来源的混淆，导致消费者产生立时集团与立邦公司系关联企业、产品同出一家的误解 ...

本协议经双方授权代表签字后即对双方及双方权利义务的受让方产生法律约束力。在获得审批机关批准本协议规定的股权转让前，除了不能到工商行政管理部门办理工商 、《股权转让协议》不是上诉人的真实意思表示。上诉人是烟台华联发展集团股份有限公司(以下简称烟台发展)的全资子公司。根据公司法的规定，上诉人对其重大资产的 ...

公司清算组诉称，1996年8月5日，北京创磁科技发展公司(以下简称创磁科技公司)(丙方)与义乌市万厦房地产开发公司(甲方)和陶某(乙方)三方签订《合作 协议履行，资金未实际到位，原告公司的注册资本也只有35万元，而他向被告投资的资金就达到200多万元，按照公司法的规定，义乌市工商行政部门没有核准原告 ...