认为吴某某违反了特许经营加盟合同书中关于“吴某某专卖店内禁止销售非夏而品牌产品”的约定，并向法庭提交了用以支持其主张的两份公证书。根据该两份经过公证 以2005年11月1日作为夏而公司停止履行供货合同义务的最后期限，较为合适。对于吴某某向银基房地产开发公司支付的2005年11月1日以后至2007年7月 ...

一审法院提交以下证据予以证明：1、世纪财富中心工程风机供货合同、产品合格证；2、预付款发票；3、监理出具的进场经过；4、关于科禄格风机质量问题的 同意。具体事实及理由如下：一、重要事实认定错误之一——一审法院刻意隐瞒对风机鉴定的事实。因本案双方对风机质量各执一词，为查明事实，一审法院组织当事人前去世源 ...

、被告签定《购销协议》约定：由原告先预付被告货款40万元，用于生产硅铁，被告供货后逐月归还此款，至二00三年十二月三十日归还完毕。二00三年二月十五日起 协议》两份，证明原告可得利益每吨为140元—150元。 被告的质证意见，《工矿产品购销合同》签定时间在双方购销协议之前，不能证明原告与襄樊重特或重钢 ...

。如逾期，则视为该批货品完全合格。亨特公司向丹纳斯顿公司的供货已于2006年年底全部供货完毕，项目也于2007年3月前完成。由于双方签订的《买卖合同 公司未对产品质量提出异议，表明亨特公司提供的产品的原产地也符合合同约定，即为进口产品。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第三项规定， ...

，飞机公司认可长江盛达公司提供的结算单中产品的名称与订单中的产品名称一致，但飞机公司同时表示，由于长江盛达公司的延期供货，致使飞机公司被工程甲方清除出 ，飞机公司称延迟支付定金系由于签订合同后正值周末，无法汇款的抗辩理由，没有证据佐证，亦没有法律依据，不予采信。 关于长江盛达公司是否存在接收定金后逾期 ...

就集美组公司违约金责任作出明确约定，宝丽雅通达公司主张适用石英石材料供货合同中关于宝丽雅通达公司造成集美组公司工程延期的违约金责任条款，该院不予支持。关于宝丽 作为工程的分包商，应对此承担举证责任。在集美组公司不能举证的情况下，其关于产品质量的上诉意见，本院不能支持。至于集美组公司所述工程未验收，不 ...

首次初步验收（到货）记录，证明双方完成初步验收，且中XX公司向世源光华公司提供了产品的随机资料； 4、关于重量的致函，证明中XX公司提供换热器的重量与 《“世纪财富中心”工程新增一台x板式换热器供货合同》及附件5页，证明双方之间存在买卖合同关系，且合同附件中对产品的技术参数进行了约定； 2、增订阿伐拉 ...

告知最终用户通知中科软公司，不论是否使用原厂服务，最终用户都要求与中科软公司关于服务另行签署协议。鉴于上述情形，经双方人员商定就此事双方进行协商取消2月1 中科软公司称100人天现场服务及费用系包含在合同约定的供货清单及合同总金额当中，属于太极公司应当提供的产品。因日钢公司并没有完全认可太极公司提供的 ...

为x.2元。京仪敬业公司则认为由于2001年7月10日的《工矿产品代销合同》系因2001年3月的供货而补签，因此东光厂于2001年3月5日及2001年 中，双方对于京仪敬业公司自2001年3月至2001年11月的供货总额没有争议，均确认为x.10元。关于东光厂已付款金额，东光厂主张2001年3月所涉及 ...

2001年的销售指标进行了重新确认，上诉人已完成当年的销售量。本院认为，2001年1月双方就该月以前的供货及应付款情况作了确认，不能认定双方就2001年 上诉请求于法无据，不予支持。(三)关于系争库存30箱产品的质量问题是否应由被上诉人承担的问题。由于双方在合同中对产品外在质量未作具体明确约定，上诉人 ...