合法有效。双方《债权转让协议》签订后，太保公司向中鼎公司支付了部分债权转让款，但太保公司未按约定日期支付第四笔款项，已构成违约，中鼎公司依照 也不能因此认为中鼎公司未取得本案债权。原审判决上述认定正确，太保公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于太保公司提出的东方公司广州办事处并未放弃质押权、 ...

略）（略），以下简称万克公司）欠广源公司的全部货款，还款期为自协议签订之日起18个月内付清。但WS公司未按约支付款项。为此，广源公司提出如下反诉 ，WS公司仅为履行主体而非义务主体，若WS公司未向广源公司履行债务或者履行债务不符合约定，债务人即万克公司应向广源公司承担违约责任。因此，WS公司并非反诉适 ...

承兑汇票，在汇票到期后向持票人支付了汇票款项，并在承兑汇票到期鹏云公司未足额交存票款的情况下，向飞歌公司发出了付款通知书，全面履行了三方协议 万元承兑票款，扣除1950万元保证金和47万元货款后的1903万元承担责任正确，鹏云公司关于其不承担本案付款责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。合作协议对飞歌 ...

，本院予以支持。被告某某还认为结算协议是原告与被告罗某恶意串通，不具有真实性的理由，因未提交证据证实，本院不予采纳。 某某作为工程发包人，因未 的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用 ...

费用。 被告某建设工程公某、胡某、刘某、肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告某担保公某 范围之外的律师服务费，本院不予支某。 二、关于胡某的法律责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条的规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反 ...

某请求予以支持。3、关于原告李某要求两被告支付因追讨债务而花费的律某及交通费问题。因被告夏某的保证范围、被告华联公司的抵押担保范围均包括了 或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款 ...

)为373.3632万元，故对于该部分款项污水处理公司应从2010年3月9日起按月利息6‰向东宇集团、东宇环境公司支付利息。 关于葫芦岛市建委在本案中应否 义务的情况下，污水处理公司以东宇集团、东宇环境公司未履行其他合同义务作为其拒绝履行自己的主要合同义务（即给付工程款）的抗辩理由，不能成立。至于污水 ...

，属认定事实错误；（3）本案必须到庭的园之通公司未到庭参与诉讼，不能查明园之通公司是否还支付过匡某某其他款项；（4）一审法院程序错误。匡某某以 人联世公司认为其对园之通公司的债务不应承担连带责任的上诉理由，本院予以支持。 3、关于一审程序是否合法。本案债务人园之通公司未到庭，一审法院是通过公告送达开庭 ...

，付某甲应向其支付某利息款项为x元。 对于上述矿山起重公司的举证，本院认为，因付某甲、付某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应 其具有针对性，双方也未约定有关债务的清偿抵充顺序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，“债务人的给付某足以清偿其 ...

公司2736万元的债权及相关利息。从该2736万元、2938万元债务来看，均来源于银洞坡金矿向建行桐柏县支行2980万元借款，即该2980万元借款本息的债务人 的，且在甲方顺利收回全部转让款项的前提下，依照代理协议第四条约定费率标准的20％向乙方支付律师代理费”。青剑律师事务所要求我方按照其他条款约定 ...