伤致残，因肇事司机系被告单位员工并在履行职务行为中造成该事故发生，故被告依法应对原告因此造成的各项损失承担相应民事赔偿责任。一、误工费，原告伤残 关于上诉人马某甲上诉认为原判认定残疾辅助器具费用不当问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条规定，残疾辅助器具费按照普通 ...

、不承担诉讼费及相关损失。 被告张某某辩称，我是职务行为，是永银化工驾驶员，是正式员工，由法院公正裁决。 经审理查明，2010年3月27日16时30分，被告张某某驾驶 百一十七条、第一百一十九条、第一百二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、 ...

xx路xxx号xx楼。 法定代表人李xx，总经理。 委托代理人张xx，系第三人员工。 原告陈xx与被告吴xxx、第三人xx农业保险股份有限公司（以下简称“xx保险 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高 ...

问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 评估是经过焦某某和付某丙双方同意的，洛阳市残疾人假肢矫形器技术中心是当地假肢装配单位，该技术中心所作出的评估书完全可以作为判决的依据。焦某某在原审中接到评估 ...

某某的误工期限为七个月零十天，冯某某主张的误工费要求按上年度河南省城镇单位在岗职工年平均工资计算，理由正当，该院予以采信，经计算冯某某的误工费为 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及相关法律之规定，判决如下： ...

号附X号。 代表人：王XX，该分公司经理。 委托代理人：孙XX，该公司员工。 委托代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师。 原审被告：曹XX，男 CD-X号松花江牌面包车的车主，曹大曹XXXX的雇员，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...

经理。 委托代理人胡响亮，湖南振威律师事务所律师。 委托代理人易某，该公司湖南省分公司员工。 原告颜某甲、刘某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李 金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予 ...

派机手一名，其工资及生活补助由其承担，租期内畅达公司应为司机免费提供与本单位员工同等的食宿条件，畅达公司应对司机加强安全教育及管理，若因管理不善或有安全隐患的 》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十 ...

和公司承接被告梁某某的六层楼房的铝合金窗工程。原告是被告天和公司雇请的员工，负责安装工作。事发当日，原告接受被告天和公司的指派到佛山市南海区X镇X 的损害。原告的受伤属于在劳动过程中因用人单位以外的第三人侵权造成的人身损害。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二 ...

，提交出示的放样绳照片存档，实物收回)。 原告的质证意见为：证据1、3是被告单位工作人员的陈述材料，没有证明力；证据2是被告自行车绘制，内容不属实；证据5不 、第一百二十五条、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第 ...