为工伤。同年7月23日，佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告为十级伤残。双方为工伤补偿问题协商不成，被告便于2004年7月28日向佛山市X区劳动争议仲裁委员会 景邦家具厂应对此承担相应的不利后果。原审据此采信上诉人王某一方提出的关于其月平均工资为900元的事实主张恰当，本院予以维持。综上所述，原审认定事实 ...

。关于仲裁受理费20元、处理费1269元，共1289元的承担问题，由于该费用是劳动争议双方为解决纠纷而支付的必需费用，仲裁委员会已对该费用作出处理，原审 ，该份调查笔录是佛山市X区人民法院在审理上诉人与佛山市劳动和社会保障局关于工伤认定纠纷的行政诉讼一审时该局提交的证据，被上诉人在该案庭审时也当庭予以 ...

原告工伤证明。同年8月，经西安市劳动鉴定委员会对原告工伤鉴定为四级工伤，当月原告办理了陕西省工伤保险证。而被告坚持原告工伤发生在异地外单位，以工作需要为由， 共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下： ...

全部承担。 １９９９年３月５日，四川省乐山市中级人民法院法医技术室对刘某的伤情进行鉴定，结论是：刘某左手第三、四掌骨骨折，食指、中指近节指骨粉碎性 再次医疗问题，其他赔偿项目也不足为由提起上诉，要求改判增加再医费、误工费等，并补发拖欠的工资。 四川省眉山地区中级人民法院二审期间，除认定一审关于工伤经过 ...

19日，原告委托佛山市第一人民医院法医门诊检验其伤残程度，该法医门诊于同日鉴定原告所受的损失达工伤八级伤残。2003年10月21日，原告向某山市禅城区劳动 《调解协议书》，这一行为是有法可依的，双方是有权就上诉人的有关某伤处理问题进行协议解决，且调解的过程及程序均符合法律规定。因此，该调解的行为是合法 ...

费用)赔偿费人民币140，000元。 3.1998年12月3日，原、被告签订了关于对张族绅同志善后事宜处理意见，双方约定：先由清流监狱垫支广东方 ，1999年8月25日清流县劳动仲裁委员会对本起工伤赔偿问题作出裁决：被诉方一次性给付申诉人工伤死亡补偿费138，875元。 7.1997年宁德地区社会工资 ...

工伤.2011年5月13日开封市劳动能力鉴定委员会认定马垒所受伤残属于九级伤残。就工伤赔偿问题原告与被告发生争议。2011年7月6日尉氏县劳动争议仲裁 的伙食补助费287元、停工留薪期间的工资8835元、护理费1101.6元、一次性工伤医疗补助金x元、一次性伤残就业补助金x元等共计x.6元；双方待支付 ...

为工伤，原告已为被告支付了医疗费，但就工伤赔偿问题双方发生争议。2011年5月13日开封市劳动能力鉴定委员会认定马某所受伤残属于九级伤残。2011年 住院期间伙食补助费154元、停工留薪期间的工资7800元、护理费587元、一次性工伤医疗补助金x元、一次性伤残就业补助金x元等共计x元；双方待支付后终止 ...

元。被告张某某、崔某某将工程承包给他人，造成工伤事故，作为发包人依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条之规定，应承担连带责任。 、段某提出申请对史某某坐吊盘致伤与其伤残之间有无因果关系进行司法技术鉴定问题。因其未能提供有效证据予以支持，故该申请本院不予支持。综上，原判 ...

不适格，白水县劳动争议仲裁委员会不予受理理由成立。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第四条之规定，裁定：驳回唐某的起诉 审判程序上错误，未开庭审理直接裁定驳回起诉。上诉人按照法定程序进行了工伤鉴定、劳动能力鉴定，申请主体均是白水县某某中心煤业有限责任公司。唐某并不知晓 ...