的压型金某板立接缝处保温效果较差，有结露水；这与外墙压型金某板复合保温外围护墙和屋面接缝处缺保温材料交接处缺保温 22,543.59元，由沈阳华新联美置业有限公司负担22,443.59元，由辽宁省工业安装工程公司负担1OO元。鉴定费147,6O0元(106,000元+5,000元+36,600元)由 ...

、黄X一所作的询问笔录各1份，证明805房空调室外机（在806房外墙）运转时外壳带电，电压为250V-350V； 12、崇明县公安局于2009年5月30日所 是X房间的空调室外机，服务员王XX不知该情况，将黄XX引领至X房间南侧外墙安装的室外机进行修理，该室外机外壳恰又带电，致黄XX在检修过程中触电 ...

供电部门重新整改，我公司没有重新改变线路的责任。上诉人认为我公司通过其外墙安装电线是侵占私人财产的说法没有法律依据。集资宿舍楼的土地属公司所有， （略）(80cm)，导线至墙壁的最小间距35mm(3．5cm)。被上诉人供电公司安装的电线符合国家标准的设计规范。上诉人上诉称存在安全隐患没有事实依据。上诉 ...

电表的出资4190元。对华宇房地产公司该项上诉请求，本院予以支持。 关于外墙保温工程的造价应否从工程款中扣除的问题。虽然在施工图纸的设计上 华宇房地产开发有限公司支付台前县宏兴建筑安装工程有限责任公司变更后的总造价3954.29元、外墙用砂浆4533.44元、外墙大理石配合费1534.68元，共计x. ...

请求。 本院审理查明：2007年12月，株洲市石峰区地方税务局与被告湖南省工业设备安装公司签订了一份建设工程施工合同，株洲市石峰区地方税务局作为发包人将株洲市石峰 反诉被告）彭某某放弃要求被告（反诉原告）湖南省工业设备安装有限公司向原告（反诉被告）彭某某支付内外墙粉刷款x元的本诉诉讼请求； 二、被告（ ...

律师事务所律师。 委托代理人谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 被告空军第一建筑安装工程总队，住所地北京市房山区X街道办事处西大街X号。 法定代表人张某某，总队长 ，空军工程总队又将外墙外保温工程分包给了军涛伟业公司和住总技术开发中心，承包方式为包工包料，空军工程总队并没有购买、安装涉案插接栓产品 ...

律师事务所律师。 委托代理人谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 被告空军第一建筑安装工程总队，住所地北京市房山区X街道办事处西大街X号。 法定代表人张某某，总队长 ，空军工程总队又将外墙外保温工程分包给了军涛伟业公司和住总技术开发中心，承包方式为包工包料，空军工程总队并没有购买、安装涉案插接栓产品 ...

物，恢复原状；栾某、王某某亦反诉请求判令吴某某、熊某拆除排气管，重新安装，恢复原状。调解未果。 一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、 一审判决第二条。3案件受理费由被上诉人承担。其主要事实理由：1、栾某、王某某家外墙安装的空调外机未对被上诉人家造成影响。2、栾、王某某安装空调的 ...

其现在使用的房屋阳台与原状没有差别，原告请求恢复阳台原状没有事实依据。3、其安装的烟囱已被鹤壁市城市规划监察大队拆除，该执法程序已经执行完毕，现原告请求其 对被告秦某提交的证据真实性无异议，该证据可以证明被告秦某在阳台上私自安装的门仍然存在，烟囱上半部分仍然存在，被告秦某应当恢复原状。 本院认为：被告 ...

后双方未再联系，玻璃款二千余元也至今未拿到。被告认为其已按承诺书约定期限安装完成，原告也进行营业，不存在拖延工期和质量问题，请法院依法处理。 本院经审理查明如下事实，原告经营场所位于周浦镇（略）街（略）号，其需在二楼窗体外墙安装“（略）”餐饮广公告玻璃。原、被告在确定了安装尺寸、规格的 ...