集体土地使用证的行政行为与原告李某没有法律上的利害关系，原告李某不具有提起行政诉讼的原告主体资格，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可 ...

，社会影响较大，不宜作一审审理为由于同日以《关于报请王某兮诉平江县公安局治安行政处罚一案管辖的报告》请求本院依法指定其他基层人民法院审理。为了保证该案依法公正处理，根据《最高人民法院关于行政诉讼案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下： 本案指定由汨罗市人民法院审理。 二○一一 ...

2010年12月16日，原告肖某向本院申请撤诉。 本院认为，原告肖某向本院申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第四十五条（五）项之规定，裁定如下： ...

2010年11月26日，原告粟某向本院申请撤诉。 本院认为，原告粟某向本院申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第四十五条（五）项之规定，裁定如下： ...

2010年11月25日，原告杨某向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨某向本院申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第四十五条（五）项之规定，裁定如下： ...

2010年12月9日，原告徐某向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐某向本院申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第四十五条（五）项之规定，裁定如下： 准许 ...

2010年12月2日，原告杨某向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨某向本院申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第四十五条（五）项之规定，裁定如下： 准许 ...

所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六） （一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项和第四十四条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六） （一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项和第四十四条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六） （一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项和第四十四条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...