，至今未根治。自2004年原告向易俗河法庭起诉离婚后，原告与被告就没有同居生活，至今仍然分居。原、被告夫妻感情已破裂，可以离婚，但要求原告对被告进行 涉及身份关系，因被告系限制民事行为能力人，无法正确表达自己的意志，无法对是否同意离婚进行正确表态，本案虽达成了一致协议，但须作出判决。现原、被告已分居 ...

的争议焦点为：原告要求离婚的诉讼请求是否应予支持。 原、被告均未提交证据。 通过庭审中当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：1991年被告马某乙随家人 分居的原因是因原告犯罪被判处有期徒刑在服刑期间，并非是因夫妻感情不和分居，原告要求离婚，依照法律规定，应由原告承担夫妻感情确已破裂的举证责任，原告 ...

打过原告，更没有牵她娘家的牛。三、她和我商量外出打工已有两年，不能说是分居。四、我没有带人去他娘家打闹。原告和我父亲发生点矛盾，原告 之间的矛盾。 根据当事人诉辩意见，本院归纳双方争议焦点如下：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、如果离婚子女如何抚养。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚证 ...

被告婚姻基础牢固，并未经常打骂，也没有分居，故不同意离婚。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳案件的争议焦某为：原、被告夫妻感情是否破裂，应否离婚。 就 状况，对此证据本院予以采信。 依据有效证据及原、被告当庭陈述，可以确认以下案件事实，原、被告1998年1月31日非婚生一女，取名焦××，1998年3月 ...

，购有水泥、河沙、卵石、红砖和电视机等财物。请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。 原告在举证期限内提供如下证据： 1、常住人口登记卡， 被告的婚姻关系； 2、原告戴某甲的陈述，用以证明原、被告夫妻感情不和分居十年，被告实施家庭暴力致使夫妻感情确已破裂等； 3、证人杜某丙证言， ...

承担。 被告辩称：原告诉称“双方无感情基础，经常吵嘴打架，采取逃避和被告分居数年……。”纯属弥天大谎。事实上，原被告系同村，相距不远，相互之间不用他人介绍都了解的 的解放牌汽车、2001年在西磁村建的五间两层楼房。 本院认为：判决夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和 ...

双方当事人的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：1、原审程序是否合法；2、双方夫妻感情是否确已破裂；3、未成年子女应由谁抚养。 双方当事人对本院归纳的 夫妻感情确已破裂。本案中，周某某曾两次提起离婚诉讼，人民法院判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未好转，分居已满1年，参照上述司法解释的规定，应当视为双方 ...

异性有不正常的交往，影响了夫妻感情，夫妻双方数次口头提出离婚事宜。儿子出生后，原、被告两地分居产生的隔阂没有消除，被告仍长期在湖南经商，儿子长期在佛山 无事实依据，本院不予支持。因为梁某某自己亦承认其每月的工资收入为2000元，两年多的时间在日常生活中消费了18.75万元和梁某某的全部工资，明显不符合 ...

年3月9日，原告以双方感情破裂为由，向法院起诉要求离婚，因被告未到庭，原告撤回了起诉。现双方分居已达两年，夫妻感情已经完全破裂，故请求法院判决准予原、被告离婚 本院予以采信。原告王某提交的证据九，因被告童某未到庭，无法核实该债某是否属夫妻共同债某，故在本案中不作为认定案件事实的依据。 经审理查明：原、 ...