依靠被上诉人的监护，彼此相依为命，相敬如宾。一审法院以上诉人和被上诉人感情破裂，且分居两年为由判决离婚是错误的。原判对共同财产的认定是错误的。九柱木瓦 为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向彭水苗族土家族自治县申请强制执行。申请执行的期限为二年， ...

感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定条件。本案中，原、被告系自由恋爱，有较好的感情基础，现原告以双方已分居两年请求准予离婚，但并未某交相关证据予以 应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

无夫妻情谊可言。如今被告带着大女儿、原告带着小女儿各自生活，双方分居两地已两年多了，不过夫妻生活，不履行夫妻义务。原告与被告的婚姻，早已名存实亡了 日渐疏远，只要双方今后加强沟通、增进了解，互相关心体贴，夫妻感情是可以改善的。故对原告提出离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

离婚的必要。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：一、上诉人尹某与被上诉人侯某之间的夫妻感情是否确已破裂；二、原判对双方共同财产的处理是否恰当。 原判准予双方离婚正确。根据侯某的陈述并结合双方长子尹某香出庭作证的证言，可以证实双方自2009年起开始分居的事实，尹某提出原判认定双方分居两年以上毫无 ...

，夫妻关系是基于共同生产生活而形成的人身和财产关系。感情是婚姻的基础，感情是否破裂是裁判是否准许离婚的基本标准。根据我国婚姻法和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何 、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习的；（4）因感情不和分居两年的；（5）一方患有法定禁止结婚的疾病的，或一方有生理缺陷，或 ...

，夫妻关系是基于共同生产生活而形成的人身和财产关系。感情是婚姻的基础，感情是否破裂是裁判是否准许离婚的基本标准。根据我国婚姻法和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何 、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习的；（4）因感情不和分居两年的；（5）一方患有法定禁止结婚的疾病的，或一方有生理缺陷，或 ...

不准离婚，夫妻关系没有缓和，因夫妻不和已分居两年多，现夫妻感情已完全破裂，且我俩是事实婚姻，现要求依法判决与被告离婚，依法分割婚后夫妻共同财产。 原告段 且已生育一男一女，群众也认为原、被告是夫妻关系，双方早已达到法定婚龄，可以认定原、被告为事实婚姻关系。《婚姻登记办法》实行之前的事实婚姻仍受法律保护 ...

以婚后双方因性格不合争吵不断，至今原、被告已分居两年多时间，现夫妻感情已彻底破裂为由，而诉至本院请求与被告离婚。 以上事实，有原告的陈某、被告的答辩和 ，只要双方互让互谅，增强沟通，夫妻关系是可以维持下去的。原告主张婚后双方因性格不合争吵不断，至今原、被告已分居两年多时间，现夫妻感情已彻底破裂，但被告 ...

相互印证，对上述证据本院予以采信。 根据上述有效证据和当事人陈述，可以确认如下案件事实：2007年11月1日原被告经人介绍登记结婚，婚后双方未生育子女。 日原告再次诉至本院，要求与被告肖某某离婚，现在原被告已分居两年以上。 本院认为，法院审理离婚案件，是否准予当事人离婚，应看夫妻双方的婚前感情基础， ...

婚后无共同财产也没有共同债务；原告在婚后常年在外务工，原、被告现在已分居两年半的时间。 通过当庭举证、质证，本院对原告提交的证据以及本院依法调取的证据 的笔录以及原、被告的陈述所证实，以上证据在卷可查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，确定原、被告是否应当解除婚姻关系，关键看夫妻双方感情是否确已 ...