辩解，本院不予采纳。 关于被告人李某某的辩护人辩称对指控被告人李某某寻衅滋事罪定性错误，存在重复追究法律责任的辩护意见，经查被告人李某某伙同他人在公共场所随意 依法执行职务，均应在上述量刑幅度内分别判处刑罚。 我国刑法规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款 ...

某甲对上述事实供认不讳。 （七）2007年3月，上诉人刘某甲通过黄某某认识了熊某，以银行转账需要手续费和周转资金为由，在张家界市2次共骗取熊某人民币 抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较 ...

从事犯罪活动的稳定组织，他们之间有固定的领导者，有一定的经济实力，形成了刑法意义上的黑社会性质组织。其中郭某甲为组织者、领导者，郭某乙、袁某丁、 的上诉理由是，其行为不构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪。关于抢劫罪一审判决认定错误，其没有以暴力相威胁，应依法认定其犯有盗窃罪，盗窃罪数额认定过高。 袁 ...

处的公章才能有效。 检察员质证认为，上述证人证某只是证人个某的一些认识，而这些认识是错误的。 根据上述举证、质证的情况，检察员发表的出庭意见是：原判决 但根据案件的具体情况，如果认为被告人的犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以依据刑法第三十七条的规定对被告人免予刑事处罚，原审判决根据被告人谭某某主动坦白 ...

吸毒,其行为还构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控的罪名成立，予以确认。原审错误适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于某理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题 辩解意见,不予采纳,根据犯罪的事实、性质、情节和对于某会的危害程度，依照刑法的有关规定对五位原审被告人判处刑罚。归案后,五位原审被告人能如实供 ...

证明等。 起诉认为，被告人樊某利用职务上的便利，索取他人财物x元，并伪造国家机关公某情节严重，其行为分某触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、 事实，讲清楚自己的问题，并积极退出我向闫X要的这x元钱，我已经认识到我的错误，希望能对我宽大处理，能对我从轻处理，给我一个改过自新的机会。 问： ...

亦供认不讳。据此被告人李某乙、李某丙、杨某丁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第358条之规定，构成了强迫卖淫罪。被告人鲁某的行为触犯了《中华人民 在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，未提出任何辩解意见，最后以认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。 委托辩护人鲁某国在庭审中辩称被告人鲁某没有故意容留 ...

，请求法庭从轻处罚。 被告人韩某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实提出异议。以认识到自己的错误为由，请求法庭从轻处罚。 指定辩护人王某己辩称，公诉机关指控被告人韩某犯 八周岁，应当从轻处罚。五被告人要求从轻处罚的理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第十七条之规定， ...

以非法占有为目的，伙同他人诈骗财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；系共同犯罪，被告人覃某甲系主犯 必须先行支付大额的履约金，被害人因受骗已产生错误认识，“自愿”按合同规定将履约金等交给被告人；本案中被害人给张某某账户上打21万5千元是履行合同的行为， ...

把1200元退给我了。 6、证人单某某证言：2009年2月份，因为我驾驶证上的名字是错误的，想把它改过来，听说我同学王某己能办成，就找到她，她 挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》 一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的， ...