月平均工资为1265元。综上所述,原审法院认定事实不清,赖以判决的依据不合法有效,适用法律不当,应依法改判,陈某某的上诉请求应依法得以支持。请求 补偿金435元有理,本院予以支持。本案争议的焦点之二是被上诉人是否应向陈某某支付解除劳动合同的经济补偿金及额外经济补偿金。2003年双方当事人签订了一次劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_45969.html-
了解详情
冠公司承担。 被上诉人台冠公司答辩称:1、双方依法平等协商达成终止劳动合同协议合法有效,应受法律保护。2、没有证据证明梅某某月工资除了750元以外 给劳动者。对于该法规的“应得工资收入”的理解,即“应得工资收入”是否包括劳动者完全履行双方劳动合同后可以获得的利益。劳动者的应得工资收入,是指劳动者应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42506.html-
了解详情
作出的除名决定,为有效决定。除名通知送达给上诉人时生效,即上诉人自2004年3月31日时被除名,至此,上诉人与被上诉人的劳动合同依法解除。 因上诉 除名通知书,姚某某签收了该信件。 本院认为:关于被上诉人对上诉人姚某某除名决定是否有效问题。上诉人姚某某自1984年始入职原佛山市大新油脂食品实业公司工作 ...
//www.110.com/panli/panli_42442.html-
了解详情
。 原审认为,上诉人与被上诉人珠江公司之间签订的劳动合同合法有效,双方的劳动关系受法律保护,双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业,有权 的签订必须双方意思表示一致,双方均具有是否与对方签订固定期限劳动合同的权利,珠江公司决定不与上诉人续签合同,终止劳动关系,是其自主处分权利的表现,故 ...
//www.110.com/panli/panli_24922.html-
了解详情
。 原审认为,上诉人与被上诉人珠江公司之间签订的劳动合同合法有效,双方的劳动关系受法律保护,双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业,有权 的签订必须双方意思表示一致,双方均具有是否与对方签订固定期限劳动合同的权利,珠江公司决定不与上诉人续签合同,终止劳动关系,是其自主处分权利的表现,故 ...
//www.110.com/panli/panli_24919.html-
了解详情
。 原审认为,上诉人与被上诉人珠江公司之间签订的劳动合同合法有效,双方的劳动关系受法律保护,双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业,有权 的签订必须双方意思表示一致,双方均具有是否与对方签订固定期限劳动合同的权利,珠江公司决定不与上诉人续签合同,终止劳动关系,是其自主处分权利的表现,故 ...
//www.110.com/panli/panli_24917.html-
了解详情
。 原审认为,上诉人与被上诉人珠江公司之间签订的劳动合同合法有效,双方的劳动关系受法律保护,双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业,有权 的签订必须双方意思表示一致,双方均具有是否与对方签订固定期限劳动合同的权利,珠江公司决定不与上诉人续签合同,终止劳动关系,是其自主处分权利的表现,故 ...
//www.110.com/panli/panli_24914.html-
了解详情
。 原审认为,上诉人与被上诉人珠江公司之间签订的劳动合同合法有效,双方的劳动关系受法律保护,双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业,有权 的签订必须双方意思表示一致,双方均具有是否与对方签订固定期限劳动合同的权利,珠江公司决定不与上诉人续签合同,终止劳动关系,是其自主处分权利的表现,故 ...
//www.110.com/panli/panli_24911.html-
了解详情
。 原审认为,上诉人与被上诉人珠江公司之间签订的劳动合同合法有效,双方的劳动关系受法律保护,双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业,有权 的签订必须双方意思表示一致,双方均具有是否与对方签订固定期限劳动合同的权利,珠江公司决定不与上诉人续签合同,终止劳动关系,是其自主处分权利的表现,故 ...
//www.110.com/panli/panli_24908.html-
了解详情
。 原审认为,上诉人与被上诉人珠江公司之间签订的劳动合同合法有效,双方的劳动关系受法律保护,双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业,有权 的签订必须双方意思表示一致,双方均具有是否与对方签订固定期限劳动合同的权利,珠江公司决定不与上诉人续签合同,终止劳动关系,是其自主处分权利的表现,故 ...
//www.110.com/panli/panli_24845.html-
了解详情