请求最高人民法院驳回轻工公司的起诉。 轻工公司答辩称:一、二审判决认定事实和适用法律正确，应予维持。二轻局根据《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》，有 。本案系合营双方在履行协议中，电冰箱公司的股权发生转移，引起股东变更的法律后果而产生的纠纷。认定电冰箱公司股权转移是否具有法律效力，应适用《中华 ...

来通达不服一审判决上诉称，双方2003年5月7日签订的协议不具有法律效力，原审判决依据该协议认定被上诉人未侵犯上诉人的商标权不当，请求撤销原判，依法改判。 问题是莱州来通达与艾某某2003年5月7日签订的转让协议是否有效，艾某某使用“来通达”商标是否侵犯了莱州来通达的注册商标专用权。 本案所涉第（略） ...

。因此，该房应属王某人的婚前财产。二，王某甲与女儿签订的“赡养与分产协议书”具有法律效力，该楼房是由王某甲、王某乙、王某丙共同出资新建的，建造时就已 人，该楼房如何分割和使用都不受其影响和干涉，原告无权在该协议上签字画押，该分产协议是否有效与原告是否签字画押无关。三，关于分家析产的说明，王某甲与其女儿 ...

行为纯属个人行为，并不是该公司的真实意思表示。因此，该补充协议不具有法律效力。俊诚纸业公司以该协议作为拒付货款的抗辩理由不成立。福日包装公司先后于1997年 ，应予纠正。本案的争议焦点是福日包装公司担保的是一份协议还是四份协议，以及福日包装公司是否应承担担保责任。福日包装公司对为俊诚纸业公司担保的事实 ...

及比例结算而产生，因《调解书》已被《协议书》否定，故此《欠条》亦不再具有法律效力。双方当事人签订的《协议书》为一份附条件的合同，其约定的条件为保险 》。双方签订的《协议书》已经发生法律效力，该协议所附条件“如果保险公司理赔按双方调解的办”，该条件是指保险公司理赔项目、金额是否与调解书一致，而非上诉人所 ...

）芙民初字第X号民事判决书及上诉判决书；拟证明某某与某某、某某律师的股权转让协议是无效的。某某没有任何理由来行使某某的权利。证据七、（2004）长中民 之间具有法律的某某联系，某某内部争议不对外产生效力，也不能排除法律顾问合某加盖的公章不是某某具有法律效力的公章。不应对某某加盖公章的行为免除责任；对 ...

争议的焦点是“洞冲”西北坡和东南坡山某所有权的归属以及《土地权属界线认定书》是否具有法律效力。关于“洞冲”西北坡权属认定的问题。本案中原告樟树村X村X组 公路以东至水田某的山某权属产生争议，经各级政府多次组织协调，无法达成协议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议， ...

又在原协议上亲笔书写了“继续”二字，双方又继续履行了该协议。调解书经双方当事人签收后既具有法律效力，即牛某义和牛某甲签收调解书后即产生了“遗赠扶养协议”终止 “继续”就认为协议又继续履行，且牛某义现在已经去世，又无法确定二字是否系牛某义书写。二被告所签土地租赁合同和原告牛某甲无利害关系，原告此项理由不 ...

直至继母寿终正寝，含笑九泉。我认为刘某智、刘某会对我来说，已履行本协议内容，本协议有某存和具有某律效力。我老了，以后再想要这样质量的协议，是办不 即原告要求解除与第三人、二被某于2001年2月2日所签协议的事实、理由及法律依据，是否应当予以解除。 针对该调查焦点，原告宣读并提交以下证据：1、2001年 ...