评估，评估结论为x元。 原审判决认为：本案争议焦点为：1、原、被告签订的离婚协议是否有效；2、原、被告离婚时，关于夫妻财产分割，除书面协议外， 原被告夫妻共同财产的分割，除依照双方签订的书面协议处理外，还应当依照双方达成的口头协议处理。该口头协议同样具有法律效力，双方均应遵守执行。依照《婚姻法解释二》 ...

出资比例分割、提前支付给申请人。 二、申请人告错被告。 暂且不论所谓“支付义务”是否合法正当，其支付依据——董事会决议规定的支付义务相对人也是香港公司。现申请人 向申请人支付款项的具体数额和期限。该备忘录是一份具有法律效力的协议，是体现双方真实意思的民事法律行为，应严格全面地予以履行。被申请人后来出具 ...

力不予确认。 本案双方当事人之间争议的主要焦点是：1、中石注册商标转让合同是否具有法律效力、被告取得注册商标变更名义人的商标注册证后，应否应当履行注册商标转让 略）号中石注册商标转让给原告华夏长城公司（乙方）。原、被告双方签订具有法律效力的协议，待原告撤诉，被告第（略）号注册证取得后，双方到国家商标局 ...

某模某及微型电机，有关采购、销售、纳税等经营活动都由公司独立完成。公司具有法律效力的文件齐全完备，且经营期间没有和个人有任何合伙关系。为证实某某所诉争的 是上诉人张某与被上诉人冯某之间是否存在合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等 ...

协议时由于未与阜新医务公司核对账目，致使九天制药公司意思表示不真实，此协议不具有法律效力问题，鉴于九天制药公司未能举证证明是在受胁迫，被欺诈等情况下，致使 在三方协议上签字，也没有就债权转移事项通知九天制药公司，三方协议是否应认定无效的问题。哈药公司与九天制药、三冶职工医院均是法人单位，三方的法定代表 ...

期间，任一合伙人所实施的合伙事务，只要有益于合伙，即对全体合伙人具有法律效力，全体合伙人即应承受相应的法律后果。2、原告张某乙在受让土地上的经营行为 、就应对合同进行变更或撤销，进而使市场交易回复到自然和有序状态，至于该合同是否已经履行在所不问。这些法定情形主要包括：欺诈、胁某、乘人之危、重大误解、以 ...

的主要条款进行协商并达成一某的过程，根据《合同法》第十条的规定，口头协议是具有法律效力的，其内容应如实地反映在后续的书面《通知》中，但三燃公司却在 新的证据提交。 当事人争议的焦点是：1、被上诉人三燃公司解除与上诉人王某的租赁协议是否合法有效，上诉人王某应否返还租赁的铺面及场地并支付房屋占有使用费2、 ...

的证据，故原告要求赔偿经济损失x元没有依据；原、被告双方对中介费没有约定，被告对5500元中介费原告是否已支付并不清楚。综上，被告同意解某房屋转让协议， 问题，故本院对被告提出王某属于无权代理，房屋转让协议不具有法律效力的抗辩意见不予采纳。本案房屋转让协议签订时，被告丈夫柯某并不是被拆迁安置对象，虽然 ...

元，剩余x.83元由平安财险岳阳支公司赔偿给方XX。关于方XX与受害人在协议中约定其他伤者的赔偿金额，因方XX未提供已支付的证据，本案中不予支持 的运输活动。 （二）本案合同中规定因从事营业性运输活动发生事故的免责条款是否具有法律效力的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十六条：“订立保险合同，保险人 ...

在场人的签名，并出庭予以证实，因此，此份分家析产协议合法、有效，具有法律效力，原告郑某某依据协议与养父、养母共有城关镇X街X巷X号X号房屋； 当事人诉辩主张，本案争议的焦点在于上诉人郑某某是否享有继承权以及被上诉人阳某某与欧阳某之间签订的遗赠抚养协议的法律效力问题。《中华人民共和国继承法》第五条规定： ...