素青处购买了争议的位于漯河市X路X号院X号楼X楼南户二室一厅的房产。原告郜某提供了2004年3月29日夫妻二人作为乙方即买受人的买卖合同及高素青 提供了其女儿李荣华的证言证明其出某情况，因李荣华已对郜某提起离婚诉讼，与被告白某和原告郜某有利害关系，根据上述司法解释第六十九条有关有利害关系的证人出某证言 ...

万元，因此该判决明显与事实不符。本案已超过诉讼时效，继承法规定的继承纠纷的诉讼时效为二年，而上诉人的父亲早在2003年即已经去世，而被上诉人在其父亲去世7年之后 因上述财产在王某明去世后，实际尚未分割，因此王某兄弟的该主张未超过诉讼时效。但就该房产刘某提交了其与王某明1997年12月3日达成的协议，以 ...

为由，诉至本院，该案经调解处理。此后，陈某于2010年3月22日起诉离婚。2010年5月20日，本院作出（2010)郏民初字第X号民事判决书判决不准离 的，2009年10月份我们发生纠纷，女方禁止我看孩子，并非我不尽抚养义务，判决我每月支付700元抚养费超出了我的承受能力；③一审法院对夫妻共同财产的 ...

效力。李某与韦某签订房屋买卖合同是双方的真实意思表示，并无上述法定无效的情形。夫妻一方擅自卖房不能绝对定论为无效或有效。房产登记在一人名下，购房人与卖房夫妻 三人，其信赖利益应当得到保护，即买卖合同有效。韦某已经查看了李某与常某的离婚判决和与园区签订的协议，已尽到审慎义务，即韦某在取得财产时不知道并且 ...

和他老婆离婚了，这房子与他老婆没有瓜葛，并没有告知我们他买的这套房子是夫妻共同财产，而且他们之间的离婚判决书中也写了婚后无共同财产。买房子的情况我是 擅自卖房不能绝对定论为无效或有效。房产登记在一人名下，购房人与卖房夫妻也不熟悉，判断该买卖行为有效一般不以经过夫妻双方同意为条件，不适用共有财产必须共同 ...

到庭参加诉讼，本案缺席审理现已审理终结。 原审经审理查明：闫XX与李XX原系夫妻，二人均系新安县XX医院职工。2003年10月14日双方因感情不和在民政部门协议 双方当事人协议离婚时约定该集资房归闫XX所有并没有违反法律的规定，所以该约定是有效的。但是，随后在闫XX不知情的情况下，被李XX卖给了陈XX ...

兰民初字第X号民事判决书，驳回了我的离婚诉讼请求。此后，被告更是变本加厉对我寻衅滋事，更为甚者，还偷卖了我的房屋。被告的行为可恶之极，致双方 评估申请，经兰考县人民法院司某技术室主持协商鉴定机构，后委托兰考县价格认定中心对该房产作出了兰价认字【2011】第X号价格认证书。内容为：兰考县X路南段东侧工行 ...

。 被告谭某丙辩称：原告郑某在重庆医科大学学习，原告郑某与被告邓某己并未离婚，家庭和谐统一，被告邓某己在出售房屋时，原告应该知情。原告郑某与被告邓某 的情况下，单方委托父亲代我把房子卖给了谭某丙，并于2011年5月14日签订了房屋转卖协议。我没有征求原告的同意擅自处理了夫妻共同财产，侵犯了原告的财产 ...

刘某。 被告贺××。 委托代理人贺×。 本院于2011年4月1日立案受理了原告刘某与被告贺××离婚纠纷一案，依法由审判员马艳适用简易程序公开开庭进行了审理 管理，被告共借出欠款25.47万元； 4、房产证及土地证各一份，证明是原告的房产。 被告辩称：原、被告虽经人介绍认识，但彼此婚前了解，再次组成家庭 ...

出生，汉族，湖南省吉首市人，住（略）。 上诉人龚某因与被上诉人蒋某离婚纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2010）吉民初字第X号民事判决，向本院提起 诉讼期间，被告殴打原告，造成轻微伤，为此事闹到了吉首市红旗门派出所。夫妻感情已经彻底破裂，原告诉讼的离婚请求，原审法院予以支持。对于原、被告家庭财产的 ...