下直接作为国内出口商，各方主体之间形成面料供应商→生产商→出口商→代理商→外商这一较为明确的法律关系，但上述公司或个人往往不直接作为出口商，而是临时依附于某一主体 外贸业务而从中获利，本案中许某某就属于此种类型，其行为的性质及其法律后果需结合其它事实予以确定；2、被上诉人与祥翔公司签订的合同约定价款系 ...

原审批机关批准，转让无效，仍应承担赔偿责任。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。 被上诉人玉山镇政府答辩认为：1997年10月5日，柏宜公司与长 出资不足的赔偿责任。城建公司的该项上诉请求，没有法律依据，本院不予采纳。 (三)关于保证合同的效力及其法律后果。该保证合同是在我国担保法颁布施行之前签订 ...

保证金（略）.5元，并投资数百万装修开办百货市场。C超市作为与原告同等法律地位的租赁户于2005年5月28日开业，原告于2005年6月25日开业 庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，本案争议焦点在于双方如何行使合同解除权及其法律后果的相关问题。 一、原告于2006年2月5日发出的解除合同的通知是否 ...

对该案有管辖权后，本院于2011年10月12日公开开庭进行了审理。原告××及其委托代理人××，被告××公司的委托代理人××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 要求确认其享有优先续约权，故被告是否侵害了原告的优先续约权及其法律后果不属于本案的审理范围，本院不作评述。 综上，根据《中华人民共和国 ...

被告张某在该公司投资款120万元及股权组成部分，上述两笔款额均系原告王某及其亲家姜××于2006年6月12日在光山县X村信用合作联社城关信用社贷款。经信用社 厂投资款。原告具有完全民事行为能力，应当清楚收条与借条，投资款与借款的区别及其法律后果，原告收到被告张某、易某某分别出具的两份收条后，未提出异议 ...

，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款 保险在职业伤害发生后的给付，是以保险人与被保险人就约定条件形成后的契约赔付法律关系，不同于用人单位与工伤职工民事赔偿关系，后者属于侵权损害赔偿关系。两者 ...

上作出足以引起投保某注意的提示外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保某作出解释。保某人未作提示或者明确说明 内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员余兰 二○一一年八月二十一日 书记员刘 ...

X镇X村。 法定代表人王某某，该公司经理。 委托代理人张红军，济源市亚桥法律服务所（略）。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称济源联合财保 除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该 ...

为被告履行赔偿义务的前置条件；2、保险条款约定扣除30%的免赔率是否具有法律效力。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料： 1、机动车辆保险单 ，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款 ...

投保人，被告为保险人。贾某某作为车辆所有权人和保险费用的实际缴纳者，对保险标的具有法律上承认的利益。合同依法成立，双方均应严格依照合同的约定，享受权利， 条款订立的合同，保险公司处于优势地位，对于免除自身责任条款的概念、内容及其法律后果，保险合同除了在保险单上提示投保人注意外，还应以书面或口头形式向 ...