司机去借东西，然后把车弄走。后来又想把车弄上摆渡穿上后，让另一个人缠住司机不让他上船，过河后将车开走。7月8日到新安县后见到关某某，我将此 在渑池县一旦被司机认出来就麻烦了。”就这样商量后，由于某某买手机卡，我去借钱，防止车主要运费暴露。可是后来我没有借来钱，我俩在黄某汽车站立交桥下见面了。到夜里7时 ...

年7、8月份已将该豫x号货车转让给司机孙某、王某某。肇事时张某甲已经不是实际车主，不是本案适格被告。 经庭审质证，被告对原告方证据 向本院递交上诉状及副本、并交纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉期满7日内不足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理。 审判长贺冬青 审判员张君 审判员刘利群 二0 ...

豫x（豫x挂）号重型普通半挂车实际车主，张运力系王某庚雇佣司机。豫x（豫x挂）号重型普通半挂车是王某庚采用分期付款方式从万里公司太康 万里公司太康分公司的抗辩意见，本院不予采信。关于中保公司洛阳分公司辩称中保公司洛阳分公司不是本案适格的被告，胡某某起诉主体错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

价格认证中心评估损失价值为x.00元。鲁丽平是白某某雇佣的司机，豫Ｈx号重型货车实际车主是白某某，登记车主为武陟县运发汽车运输有限公司。安峰驾驶的豫 中心支公司与被告武陟县龙源和通汽车运输有限公司签订的是机动车商业险保险合同关系，本案是道路交通事故损害赔偿，不是一个法律关系，应由被告武陟县龙源和通汽车 ...

价格认证中心评估损失价值为x.00元。鲁丽平是白某某雇佣的司机，豫Ｈx号重型货车实际车主是白某某，登记车主为武陟县运发汽车运输有限公司。安峰驾驶的豫 中心支公司与被告武陟县龙源和通汽车运输有限公司签订的是机动车商业险保险合同关系，本案是道路交通事故损害赔偿，不是一个法律关系，应由被告武陟县龙源和通汽车 ...

；四、交通事故人身财产损害赔偿，属于侵权赔偿。在道路交通事故中，车辆的被挂靠方不是事故当事人，也未实施侵权行为，因此缺乏侵权赔偿的构成要件。 被告永安财产保险股份 -x货车及司机卢某负此事故的主要责任，司机张子军负此事故的次要责任；2、涉案车辆豫N-x号货车实际车主为被告史某某。证据三、豫N-x号货车 ...

将保险合同的索赔权益人更改为原告兴业公司。2006年9月15日，原告刘某某雇佣司机刘某军驾驶豫x、挂豫x号车在山西省324省道平顺县段由东向西行驶至 为兴业公司。兴业公司也出具书证，证明以上车辆实际车主为刘某某。故被上诉人刘某某不是适格的原告的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于上诉人的其它上诉请求， ...

民事赔偿部分，2009年3月17日经被害方亲属的申请，前郭县交通警察大队对该案进行调解，车主陈龙与被害人家属自愿达成调解协议，陈龙赔偿死亡赔偿金4189.89元/年X20年=x.8元 车车主打电话。吉x号车司机小侯某能说话，让车主报案。我先问小侯某是谁开的，小侯某是他开的，我说开始不是小鲁某的吗他说 ...

在城市、死亡赔偿金等项目应按城镇标准予以计算。 翟某某上诉称：田某峰不是我雇佣的，我不应承担责任。 根据诉辩双方的意见，并征求双方当事人的意见，本院归纳本案 长期司机的工资里扣，即说明翟某为长期从事营运的车主对长期司机找替班为自己开车是认可的，并对替班司机进行管理，给付报酬。可见田某峰的运货行为符合翟 ...

本院认为，上诉人张某甲上诉称宋某某系豫x号客车车主，其系宋某某雇佣司机，一审已查明张某甲不应承担责任，该责任应由雇主承担，原审法院判决张某甲 请求，本院不予支持。上诉人宋某某上诉称吕某某无证酒后驾驶摩托车应承担主要责任，而不是承担50%责任，被上诉人张某乙、吴某某明知吕某某无证酒后驾驶也应负一定责任 ...