公司于1993年5月12日及1994年7月21日签订的联营合同，符合法律规定，系有效合同应受法律保护。嘉陵公司作为海发公司的合作方，是合伙型联营，且约定 的琼建字(1994)X号文相抵触，从而损害了工人的利益，应视为无效，不受法律保护。其次，关于争执焦点2的问题。海南建设标准定额站发布的《关于调整人工 ...

，以落实《产业委托管理协议》和国家有关规定成本分摊到户，但被告未能履行该项合同义务。从被告汇总的1994年至2000年3月统收统支清单中，已能看出被告违反了 的规定相悖，故《产业移交接管协议》中涉及此结算内容依法不受法律保护，原、被告双方仍应按相关法律、政策及《产业委托管理协议》的约定，并根据具体事实 ...

中国人民保险公司伊犁分公司(曾用名中某产保险有限公司伊犁分公司，以下简称保险公司)，机动车辆保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合庭，公开开庭进行了审理。原告王某 达运输公司签订的《乌鲁木齐市鑫达运输公司车辆参营合同书》为无效经济合同，不受法律保护。因此，原告王某对新A-（略）号四达卧铺车既没有财产 ...

办理过户手续，没有办妥过户手续，买卖就不受法律保护。原告与二被告之间的抵押担保合同，完全符合法律规定，是有效合同。同时，该房屋原告也曾抵押在董 支行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判长裘盛昌 审判员戴金柱 审判员竺利国 二00五 ...

原告重庆渝富资产经营管理有限公司(下称渝富公司)与被告江津市木材公司(下称木材公司)借款合同纠纷一案，本院于2005年7月20日受理后，依法由审判员宋勇担任审判长 因超过诉讼时效而不受法律保护。另，工商银行转让债权未通知抵押人，违反了我国《担保法》司法解释第六条第五款的规定，故本案的担保合同无效。根据 ...

借款合同违反了我国有关企业间不得相互拆借资金的法律禁止性规定，应属无效合同，不受法律保护。但银通公司实际占用新亚公司的资金多年，于法无据，应予 个月和12个月，约定的利率为月利率10．98‰。由于高州支行未能完全按照合同的约定履行还款义务，银通公司于1999年向广东省茂名市中级人民法院起诉要求高州支行 ...

体制改革办公室只是县政府的下设机构，无权签订转让财产(车辆)的合同，故该车转让合同及行为无效，不受法律保护；(2)旧车应依法在国家指定的旧车交易市场 ，清江旅游公司与长阳土家族自治县经济体制改革办公室(以下简称体改办)签订一份《车辆转卖合同》，由体改办将一辆广州标致(牌号鄂E-（略）)商定价格为8.5 ...

借贷，除本金3，000，000元应予返还外，“利息”1，706，538元不受法律保护。肉联厂与原债权人油脂集团已达成以设备和部分现金抵债的《协议书》， 民事行为的处理原则，返还之债受法律保护。 油脂公司与肉联厂签订的《借款协议》违反企业之间不能互相借贷的金融法规，属无效合同。根据《中华人民共和国民法 ...

不应受法律保护。原告拥有的第（略）号商标系恶意抢注商标，不受法律保护。我公司惠尔康商标已被认定为驰名商标，我司对“惠尔康”三个字享有知名商品 企业法人的民事主体资格，丧失了民事行为能力，包括进行商标转让的行为，故在商标转让合同上加盖天津市惠尔康科技公司公章的行为属于无效的民事行为。原告维他龙公司受让第 ...

化纤有限公司于2003年7月6日与承包人张勇实际履行的细煤灰承包合同无效，不受法律保护，应依法予以解除。因被告与张勇实际履行承包细煤灰的主合同 被告黑龙江龙马化纤有限公司继续履行与原告于2002年12月20日签订的细煤灰供应合同。 案件受理费50元、其他诉讼费200元，由被告承担。 如不服本判决，可 ...