宗土地原使用人负责解决。这在政府的“招拍挂”文件中有明确规定。因此被告并不是该宗土地的拆迁补偿主体。鉴于此,原、被告双方签订的《拆迁 国土资源管理局湛河分局与平顶山市园林绿化管理处签订平国土湛收字[2006]X号平顶山市国有土地使用权收回补偿协某,该协某第二条约定平顶山市国土资源局湛河分局依据本合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29795067.html-
了解详情
华展公司辩称:危房改造认可书与被告无关,2004年9月23日的拆迁补偿协议书已被2007年10月24日的安置补偿协议推翻,原告诉请被告交付140平方米 问题:开发商在综合验收之后一年之内为拆迁户办理完房屋所有权证,契证,出让土地使用权证。办证的一切费用按有关国家规定各自承担,拆迁户如不交纳有关费用, ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html-
了解详情
每日万分之三计至付清之日止)。本案受理费人民币5932元,由原告莆田市土地储备中心负担11元,被告刘某某负担5921元。 宣判后,上诉人刘某某不服 驳回被上诉人的诉讼请求,并由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人土地储备中心辩称:1、一审判决认定拆迁补偿安置协议书合法有效是正确的,上诉人认为协议无效的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_24846256.html-
了解详情
必须按铁路部门规定的期限无条件退还土地”。2007年7月26日,三和分公司与张某某签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》,双方达成一致意见。2007年 1-X号铁路用地复印件载明的内容,2006年7月28日绥中县政府与沈阳铁路土地管理局签订协议,对铁路方面给予补偿,县政府收回部分车站站区用地进行开发改造。 ...
//www.110.com/panli/panli_22819037.html-
了解详情
必须按铁路部门规定的期限无条件退还土地”。2007年7月26日,三和分公司与刘某签订《城市房屋拆迁补偿安置协议书》,双方达成一致意见。2007年 1—X号铁路用地复印件载明的内容,2006年7月28日绥中县政府与沈阳铁路土地管理局签订协议,对铁路方面给予补偿,县政府收回部分车站站区用地进行开发改造。 ...
//www.110.com/panli/panli_22818495.html-
了解详情
财产损失及利息9,428,376.00元,并承担连带赔偿责任。 盛道集团一审辩称:拆迁行为是否合法盛道集团不清楚,与盛道集团也没有关系,手续应由拆迁方 。 再查明,2010年2月18日,盛道集团与富佳公司签订了拆迁协议书,该协议书约定了土地出让金总额和搬迁改造区域包括康美崎公司租赁140平方米的房屋和 ...
//www.110.com/panli/panli_20648072.html-
了解详情
。 被告提供如下证据(均系复印件): B1、协议书一份。以此证明原、被告之间房屋拆迁安置具体内容,其中土地安置面积(包括原告购地163)仅为1063, 县浦口五金机械厂(乙方)的厂房。双方经协商后于1999年11月15日签订《协议书》,约定:“……1、甲方征用乙方厂房面积823,作为路面使用,其地上物 ...
//www.110.com/panli/panli_6545959.html-
了解详情
才赔偿的款,原告凭1999年应交而未交的集体土地建设用地使用证来打官司; 8、1999年7月1日拆迁协议书一份。证明:原告北邻的岳某X组X号 年7月13日洛阳市X乡X村民委员会与郭某某签订的《关于春都两侧空地盖房协议书》签订的时间进行鉴定,后因未按期预交鉴定费,洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处作出终结 ...
//www.110.com/panli/panli_5056907.html-
了解详情
10月10日合法从拆迁指挥部取得土地使用权;第二组,登拆建指[1999]X号拆迁指挥部文件一份,证明凡已和拆迁指挥部签订拆迁协议书,并按规定享受经济 证据因证人未出庭作证,本院不予采信。 经审理查明,本案争议合同中涉及土地的使用权原系被告工贸学校所有,1996年登封市市政府进行城市规划,成立登封市城市 ...
//www.110.com/panli/panli_277637.html-
了解详情
(以下简称“映华公司”)、第三人长沙市开福区X街道办事处(以下简称“伍家岭办事处”)房屋拆迁合同纠纷一案,于2007年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后, 力华实业公司签订土地使用转让或项目转让协议,未取得任何法定手续的情况下,违规拆迁,与包括原告在内的拆迁户签订了28份《棚户改造拆迁协议书》。该 ...
//www.110.com/panli/panli_229587.html-
了解详情