目前还没有必做之规定，但这是一种较普通的检查手段，是应该做的。医方在术前未做此项检查，存在不规范。(4)未考虑袖状肺叶切除术，存在不规范： 1000元，具有生活来源，不予以主张。关于精神损害抚慰金，医院的过错造成患者死亡，给其家属造成精神损害的结果，精神损害抚慰金应予以主张。根据对患者造成死亡的，赔偿 ...

3日，原告出院。2001年7月6日，原告以江某齐的名字在被告医院作了腹部X线检查，检查报告显示：右侧中腹部髂骨重叠处显示“几”型不规则骨块形， 申请对原告腹部是否有“几’’型不规则骨块，如有，是否对原告构成损害，以及损害结果与医疗行为是否存在因果关系、医疗行为是否有过错进行鉴定。2005年12月，原审 ...

我院便考虑到席某甲是否存在ANCA相关性肾炎。4月29日，即对席某甲抽血进行了ANCA检测，由于该项检测为非常规检查项目时间较长，直到5月5日检测结果才出，5 其肾功能无明显改善，我院建议席某甲到上级医院就诊。目前，席某甲的肾衰透析是其本身疾病发展变化的结果。我院在对席某甲治疗过程中，不存在延误治疗。 ...

当日住院，接诊的医生是翟沛医生，建议给许金玉做左股骨头置换术。经过一周全面检查，在患者身体一切正常的情况下，医生决定于2003年11月3日给许金玉做股骨头 ，案件受理费由双方合理分担。对于冯某甲、冯某乙、冯某丙将遗体存放在医院所发生的费用，因考虑到上述行为系发生医疗纠纷所引起，且世纪坛医院医疗行为确实 ...

腰肌、腹某，无法切除，取少量肿瘤组织行活检术后关闭切口结束手术。此次送检的病理检查结果报：复发性间变性室管膜瘤，相当于室管膜瘤3—4级，侵犯 ，重新切片制作白片后送往北京，北京市神经外科研究所经做免疫组化后，最终确诊为“节细胞神经母细胞瘤。” 张某在北京大学第三医某住院21天（2009年10月13日— ...

就本例来看，医方存在过错，但因患者疾病始发突然，就医时间短暂，不可能把其死亡结果完全归咎于医方，故参照《医疗过错司法鉴定规则》第三十条（三）之规定，本 元。 上诉人凤凰县人民医院不服原审判决，向本院上诉称，一、一审认定事实不清，判决错误，应予撤销。我院在对熊某斌的诊治过程中，采取的检查抢救措施都是完全 ...

治疗，入院诊断为肝脏占位性病变。3月4日，拟行右肝切除术；术前做心电图检查，提示毛某患有预激综合症，肝胆科医师即通知心血管科医师进行了会诊。3月7 了“涪陵某某医院支付给毛某第二次鉴定费1万元，在今后根据法院的判决结果进行多退少补”，而涪陵某某医院也依据该两份协议的约定，实际支付了毛某3万元，双方对此 ...

了一刀，造成其在第一次手术身体还未康复、免疫力极低的情况下，又雪上加霜。事故发生后，李某多次找医院的领导、主刀医生交涉此事，因协商没有结果，遂诉至法院， 。据手术所见，临床考虑李某所患肿瘤为子宫某肌病（腺肌瘤），未做快速病理切片检查而结束手术。术后对症治疗，李某于2006年12月11日出院，花费住院 ...

，没有按照规定书写门诊病历，存在漏诊、误诊，对患儿病情严重性估计不足，导致患儿死亡结果发生。二被告应依法承担民事赔偿责任。诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项 死亡，和我中心的检查腹泻及用药行为没有任何因果关系；五、我中心对原告所用的药品不可能导致其猝死，我医院将提供证据证明；六、原告在诉状中要求二 ...

某系鞍区肿瘤，应详查视功能，而天坛医院、普仁医院仅在患者入院时粗测视力，视野，住院期间未再做视功能检查，违反了诊疗常规，郑大一附院对刘某采取 、郑大一附院的双侧脑室—腹腔分流术治疗措施正确，医院的医疗行为与患者的损害结果之间没有因果关系，因此对刘某的人身损害赔偿不应承担任何责任。3、三家医疗机构对患者 ...