； 证据9、岳麓区顺开石灰石有限公司、宁乡县道林勇湘石粉厂的证明及信用社的存折一张，拟证明被告原来的工资收入情况； 证据10、交通费票据，拟证明 代理审判员陈邵明 人民陪审员张正龙 二0一二年五月十六日 书记员戴莉 附相关法律条文： 依照《工伤保险条例》第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行 ...

某对被告樊某提供证据无异议。 被告湖北分公司对被告樊某提供证据，认为其垫付某不清楚，不发表质证意见。 原告对被告湖北分公司提供证据有异议，认为 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤 ...

X区公安局逆江坪派出所及逆江坪乡劳动保障和社会救助服务站各自某出具的证明、证人何仕球、朱某、尹鸿春的证词等证据材料证实，证据之间相互印证，足以 产生争议的解决方式，与本案机动车交通事故责任纠纷并不属同一法律关系，该约定条款对第某者不具有法律约束力。另外，对于仲裁条款太平洋保险公司在原审审理期间亦未提出 ...

范围内只垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。因而保险公司不承担其他赔偿责任。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款的规定，驾驶 的订立和履行不适用意思自治，保险人和被保险人之间的免责约定并不能当然对抗对第三者的赔偿责任，对受害第三者亦不具有法律约束力。可见，交强险作为一种强制责任保险 ...

判决认为：被告黄陵县友谊医院没有在工商和民政部门进行注册登记，劳动仲裁部门的不予受理工伤认定书和仲裁不予受理通知书均证明被告不具有法人资格，被告是经过卫生行政机关批准的具有 侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条（一款）、十七条（一）、（二）款之 ...

被告秦某连带承担赔偿责任没有法律和事实依据，应驳回其诉讼请求。 被告秦某为支持自己的辩称主张，提供了下列证据： 1．汝城县X镇政府的证明一份，拟证明秦 的鉴定机构进行鉴定；证据9，协议不具有合法性，协议内容无效；证据10，信访回复无法律效力，且不是人力资源和社会保障局的回复；证据11，不能作为定案依据 ...

某焦作市X区五星汽修厂出具的证明，该证明出具的时间是2009年11月15日，但证明修车的时间到2009年11月25日，其证明内容明显不具有真实性，所以对杨某修车 款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

的焦点在于对医疗行为是否有过错及过错医疗行为与受害人的损害后果之间有无因果关系。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项之规定， 、伤残赔偿金应予支持，但其在治疗期间由单位继续发放工资，并未提交某资收入减少的证明，且治疗并未完结，也未进行伤残鉴定，其该项上诉理由不成立，本院不予 ...

某行为，23份函件中并未涉及工某款支付的相关某项，对该证据的证明目的不予认可；（3）彭某春签证的相关某件，签名是否由彭某春本人所签，因 适用的法律条文 《中华人民共和国合某法》 第八条依法成立的合某，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合某。 依法成立的合某， ...

信和支持。而第三人提供的多份证据之间具有关联性，能较全面地反映原告务工受伤的事实，务工之原因及性质，能比较有证明力地证实第三人与原告 魏有田 审判员张广金 审判员刘小刚 二0一一年十月二十四日 书记员李清波 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形， ...